(1)類分析法
階級分析的方法是用階級和階級鬥爭的觀點來觀察和分析階級社會中的各種社會現象。階級之間的利益關系決定了階級分析法在法學理論研究中具有不可替代的價值。
(2)價值分析方法
價值分析法是通過認識和評價社會現象的價值屬性，來揭示、批判或確認某種社會價值或理想的方法。價值分析方法之所以是法學的基本方法，在於法學的基本任務之壹是揭示法的狀態或價值屬性；法律作為調整社會利益關系的規範體系，本身就是壹定價值觀的體現。法學中的價值分析包括價值認識和價值評價，這是價值分析過程中兩個不同的階段或方面。
①價值認知以被認可的法律客體所包含的價值屬性和價值要素為對象，它想探究在特定的法律體系中，哪個階級、階層的利益標準和價值觀念被用來調整社會關系，在社會主體之間分配權利、義務和責任。價值認知的直接目的是如實地觀察和描述特定法律制度所包含的價值規範和價值秩序。
②價值評價是根據壹定的利益和需要，按照壹定的價值標準和價值觀，對特定法律制度的整體或部分進行判斷和選擇。
(3)實證研究方法
①實證研究方法解讀
實證研究方法是在價值中立(或價值排除)的條件下，基於對經驗事實的觀察來建立和檢驗知識命題的各種方法的總稱。
A.價值中立是指在研究過程中，研究者不能以自己特定的價值標準和主觀好惡來影響數據和結論的選擇，從而保證研究的客觀性。
b經驗事實是指通過人們的直接觀察或間接觀察可以發現的某些事實因素。
②實證研究方法的類型
A.社會調查方法。社會調查是法學實證研究的最基本方法。其基本特征是研究者提出具體問題，擬定研究計劃，通過觀察和實驗收集信息和數據，並在此基礎上提出有見識的命題。
B.歷史研究方法。對法律進行歷史實證研究，可以從整體上把握法律現象與經濟、政治、文化互動的歷史脈絡，從而深化對現實法律問題的認識。
C.比較研究方法。即兩個或兩個以上事物比較研究的方法。它對借鑒他國有益經驗完善國內法，推動國際法治發展，促進法律文化交流和法治文明互鑒具有重要作用。
D.邏輯分析方法。邏輯分析方法在法學領域具有特殊的意義，原因有三:第壹，法律規則本身是由各種概念組成的、具有嚴密邏輯結構的判斷和命題；第二，法律體系和由許多規則組成的法律體系是壹個有機整體，具有邏輯壹致性；第三，在適用法律規則解決個案糾紛時，只有嚴格遵循法律本身的內在邏輯，才能說服當事人和公眾相信法律和司法公正。法律研究中的邏輯分析主要用於四個層面。第壹個層次是法律概念與法律事實的邏輯關系；第二個層次是法律規則之間的邏輯關系；第三層次是法律規則與法律原則的邏輯關系；第四個層次是法律原則之間的邏輯聯系。
E.語義分析法。即通過分析語言的要素、句法、結構、詞源、語境來揭示詞和句子的意義的壹種研究方法。