吃瓜的人也明顯分為兩大陣營。壹派認為“裸貸女”值得同情，也有作者支持，並舉例說明這些“裸貸女”在學校都是好學生。貸款原因是家庭原因，實在是無奈之舉。並發誓用自己的人格保證這些人都是好學生。聽起來很合理。壹派認為“裸貸女”根本不值得同情。既然已經起飛了，就不要再裝清純了。也說明了很多“裸貸女”都是虛榮的“拜金女”，這樣的人根本不值得浪費同情。
我在思考壹個問題:為了壹兩千元的貸款，值得起飛嗎？妳說家庭原因，我想問的是，妳們家是不是缺錢幫？說到治病救人，這些錢簡直是杯水車薪。為了維持在學校的日常開銷，我想每個家長都會出生活費的。如果家庭困難，可以申請助學貸款，可以申請兼職，可以做兼職，可以利用業余時間做點小生意賺錢。招聘節目經常播出，學生在校期間已經賺了幾十萬甚至上百萬。我相信，只要妳足夠勤奮，妳可以不用承擔家裏的學費，甚至可以反哺原籍家庭。可見裸貸並不是為了那些炫耀的理由。
近年來，大學生消費市場非常活躍，相應地，大學生貸款市場也在蓬勃發展。手機需要買蘋果，筆記本電腦需要買蘋果和IPAD，衣服需要穿名牌，鞋子需要穿大品牌，包包需要奢侈品，甚至壹次理發也要七八百元，壹個月生活費就要幾千元。試想，大學生真的需要花這麽多錢嗎？真的需要這麽早就開始高消費嗎？畢竟這些錢都不是妳自己掙的，都是妳父母的血汗錢。原因只有壹個，就是為了面子，打腫臉充胖子。壹些家庭稍有困難或緊張的學生，在嘗試了各種方法後，不得不選擇裸貸來滿足自己的高消費欲望。
可以說，脫衣那壹刻，“裸貸女”道德淪喪。我壹直認為羞恥心是道德的底線之壹。當他們赤身裸體的時候，說明他們已經踐踏了道德的底線。別跟我說那些搞色情服務的“小姐”家庭背景多慘，也別跟我說她們有多忠誠。人活在這個世界上是有底線的，有些東西是不能碰的。壹旦妳踐踏了道德底線，就別指望有人會同情妳，原諒妳。再多的謊言也不能顯示妳的貞潔或純潔。
同情過度的吃瓜群眾最好有自己的價值判斷。隨意給予同情，讓這些人認為這些事情是對的，自己的行為是對的，從而在錯誤的道路上越走越遠。就像那個小時偷針的故事，小時候不及時制止偷針，就會助長。長大後會去偷黃金，最終走上犯罪的道路，毀了自己的壹生。
“裸貸女”，妳錯了，沒有理由幫妳。不要再犯錯了。
當然，“裸貸女”並不值得同情。不代表我認同這些搞借貸的人。這些發放裸貸甚至性勒索的放貸人，明顯違反了國家的相關法律法規，理應受到法律的懲罰。國家要加大打擊力度，整頓校園貸市場秩序，整頓全國貸款市場秩序，保護出借人合法權益不受侵犯，保持合理的貸款利率，放寬貸款準入資金，防止地下錢莊、地下貸款泛濫。