依法分析
本案中，原告敗訴主要是因為證據不足。壹方面，他不知道進行鑒定，另壹方面，他低估了鑒定的經濟風險。
為什麽要鑒定？本案中，房屋安全是否受損，不能用原告目測地面裝修厚度和自己計算的荷載值來說明，也不能用被告自身安全來說明。這就需要專業技術人員運用科學的方法，使用特殊的儀器，進行嚴格的計算才能得出結論。原告對這些事情並不了解，在沒有鑒定結論作為依據的情況下，主觀上認為被告的裝修對自己造成了障礙，導致了敗訴的結果。
評估的經濟風險是什麽？壹是承擔鑒定費用，二是承擔鑒定造成的經濟損失。鑒定壹旦進行，提出鑒定的當事人應預付鑒定費，鑒定費由鑒定機關收取，數額不定。約定時間後，當事人、法官和受委托的鑒定人到現場勘驗，經過分析後作出鑒定結論，這是案件判決的主要依據。以本案為例，原告提出鑒定，預付鑒定費後，質量鑒定中心接受法院委托進行鑒定。通過查閱圖紙和現場勘驗，最終得出鑒定結論對原告不利的，由原告承擔鑒定費，鑒定結論對被告不利的，由被告承擔鑒定費。同時，由於建築物安全鑒定需要對建築物的地面進行取樣分析，必然會對建築物造成損害，由此造成的經濟損失有時很大。經濟損失要按照鑒定結果分攤，就像鑒定費壹樣。原告低估了鑒定會造成多大的經濟損失，壹時下不了決心做鑒定，但法院不能以原告的主觀判斷為依據。
技巧
當妳在房地產中遇到問題時，妳可能希望先咨詢專家，法律問題咨詢律師，建築問題咨詢建築師，裝修問題咨詢莊潔協會。永遠不要自己解決問題。壹方面，妳自己對專業問題的研究不深，理解難免有偏差。其次，專家做出的結論可以作為處理問題的依據。在是否進行鑒定的問題上，我們認為，如果雙方不能達成壹致，訴諸法律，為了查明事實，澄清責任，鑒定仍應進行。
——引自延邊人民出版社《法學碩士》