壹、可能證據規則的基本概念
可能證據規則是指在民事訴訟中，當壹項待證明的事實處於證據不清的狀態時，由負有舉證責任的壹方承擔不利後果。該規則要求法官在審理案件時，根據雙方當事人提供的證據，判斷哪壹方的證據在證明力上更占優勢，從而做出有利於該方的判決。
第二，可能證據規則的適用條件
適用可能證據規則的前提是待證明的事實處於真實性未知的狀態。在這種情況下，法官不能僅憑主觀臆斷或推測做出判斷，而必須根據雙方提供的證據，通過比較分析，判斷哪壹方的證據更有優勢。
第三，可能證據規則的證明責任
在民事訴訟中，舉證責任壹般由主張某壹事實的壹方承擔。負有舉證責任的壹方不能提供充分證據證明所主張的事實的，應當承擔不利後果。對方可以通過提供優勢證據來反駁對方的主張，讓法官在比較雙方證據後做出有利於自己的判決。
第四，可能證據規則的現實意義
可能證據規則在民事訴訟中具有重要意義。它在證據不足或相互矛盾的情況下，通過比較雙方證據的證明力，幫助法官做出公正合理的判決。同時，該規則也促進了當事人積極舉證，提高了訴訟效率和質量。
總而言之:
概率證據規則是民事訴訟中壹項重要的證據規則，它要求法官在待證事實未知的情況下，根據雙方當事人提供的證據判斷哪壹方的證據在證明力上更占優勢，並據此作出判決。該規則的適用有助於提高訴訟效率和質量，促進司法公正。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第75條規定:
人民法院應當結合本案其他證據，審查確定當事人的陳述是否可以作為認定事實的根據。
當事人拒絕陳述案情，不影響人民法院根據證據認定案件事實。
最高人民法院關於民事訴訟證據的規定
第73條規定:
雙方就同壹事實舉出相反證據，但沒有充分依據否定對方證據的，人民法院應當根據案件情況，判斷壹方提供的證據的證明力是否明顯大於另壹方提供的證據，對證明力較大的證據予以確認。