1.狗該不該咬箱子？
被狗咬不能立案被狗咬屬於民事侵權。
(壹)公安機關依法代表國家立案偵查。
(2)在民事侵權案件中，被侵權人有權起訴或不起訴。被侵權人可以根據法律規定自行或者委托律師向法院提起民事訴訟，法院會立案審查。
第二，動物傷害構成侵權的要件
動物侵權有四個要素:
(1)有害動物是飼養的動物。飼養的動物壹方面是主人的財產，另壹方面由於能夠獨立行動，可能會對他人的人身或財產造成損害。動物飼養者對自己飼養的動物負有賠償責任，可以督促飼養者或者管理者加強對動物的管理，防止和避免損害。這種特殊的侵權責任不適用於非人工飼養的動物，或者人工飼養的動物已經逃逸很長時間又回到野生狀態的情況。
(2)飼養動物對他人造成了傷害。飼養的動物對他人造成的損害包括人身傷害或財產損失。我們要註意的壹點是，動物的危害行為是動物的本能行為，無論是自身的危害還是受刺激的危害，都構成危害行為。
(3)動物的傷害行為與損害事實之間存在因果關系。飼養動物造成損害的，應當承擔無過錯責任。只要飼養動物造成損害的後果發生，飼養人或者管理人就應當承擔民事責任。
(四)對飼養動物的侵權行為適用無過錯責任原則。壹方面是因為飼養員是飼養動物的受益者，另壹方面飼養員或管理者更了解自己飼養動物的習慣，更容易防止傷害。如果適用過錯責任，必然加重受害人的註意義務，使受害人。
三、未采取安全措施造成寵物傷害的。
(1)《民法典》第1246條規定:“違反管理規定，未對動物采取安全措施，造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任；但是能夠證明損害是由侵權人故意造成的，可以減輕責任。”
(2)比如沒有給狗狗打疫苗，出門遛狗的時候沒有拴好狗繩，讓狗狗到處亂跑，傷人咬人。在這種情況下，即使受害者故意挑釁狗，也只能減輕責任，而不能免除妳的責任。
(3)危險的寵物傷人
(4)《民法典》第1247條明確規定:“禁止飼養的犬等危險動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。”
(5)比如壹些大型犬像藏獒，或者毒蛇等。違反規定飼養的，民法典已作了嚴格的責任規定，即使飼養者或管理人采取了相應的安全防範措施，也不能免除其民事責任。
綜上，我們可以知道，被狗咬是不能立案的，被狗咬是民事侵權行為。所以不要在有動物的地方逗狗，要保護自己不被狗或其他動物傷害。如果受到傷害，也可以向相關負責人尋求賠償。