黃群
新聞鏈接:日前，廣州壹孕婦分娩時胎盤早剝。因為它危及母親和孩子的生命，剖腹產是必要的。但在醫生和家屬的反復勸說下，她依然堅決不肯簽字，甚至在手術臺上大喊“我要生自己的孩子”。最後醫生征得家屬同意後，強行給他做了剖腹產。醫院救人，卻引發“違法”爭議。
這是人性與法律的較量。最終人類贏了，但也付出了壹定的代價，那就是涉嫌違法。人命和守法哪個更重要？前者是人類道德，後者是社會道德。
三年前，也發生過類似的事件。北京壹家醫院的孕婦，因為難產，被丈夫送到醫院。面對身無分文的孕婦，醫院決定讓她免費入院，但和她壹起來的丈夫拒絕在醫院的剖宮產單上簽字。焦急的醫院裏，幾十名醫生護士不知所措。經過三個小時的搶救，醫生宣布孕婦無效死亡。三年前這件事的結果正好相反。醫院遵守了法律，但孕婦還是死在了醫院。尊重法律的人也要付出代價。
我認為人性應該填補法律和道德之間的空白。以廣州醫院事件為例，當法律無法挽救壹個人的生命。人類應該站起來。沒有家屬簽字的強制手術，雖然是違反法律的，但是尊重人性。法律是公平的，但也是冷酷無情的。在生命面前，法律應該為它讓路。法律調節社會，但不能成為束縛人性的枷鎖。最完美的法律必須保持壹定的靈活性。柔軟是人的天性。強硬在於正義。
雖然我非常認同廣州這家醫院的做法，但是我必須承擔法律責任。因為法律就是法律，必須守法、公正、平等。如果廣州醫院這次不承擔法律責任，以後會不會發展成所有醫院都不需要家屬同意？這會造成壹定的制度混亂。
眾說紛紜:
在現在的醫療環境下，醫生只能選擇聽取患者或家屬的意見。否則壹旦有什麽意外，誰也承擔不起風險。即使法院可以判妳無責，家屬還是可以天天去醫院。
-網友:巨蟹貓
如果手術無望，手術還有壹線希望。即使現在還沒有授權，醫生也應該有所作為。如果手術正確或者不能挽救，醫生應該免責。但如果在患者清醒，患者意見完全有條件的情況下擅自做出決定，即使動機是好的，醫生也要對事故負責。
-網友:為什麽怕腦殘？