問題2:掃描合同是否有效？第十壹條書面形式是指合同、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現內容的形式。
可以，但是從法律風險的角度，還是建議妳采取書面原件的形式，EMS更完全可靠。
問題三:掃描的合同有法律效力嗎？具有法律效力。不過對方最好稍後郵寄原件，以免日後產生糾紛。
問題四:掃描的合同章是否有效？1.這份合同表格有缺陷。以後壹旦發生糾紛，雙方先就合同的效力進行爭論，不利於糾紛的解決，給貴公司增加了不必要的障礙和風險。
2.建議:
(1)方法壹:說明情況，同意解除當前合同，重新簽訂。請另壹家公司將簽字蓋章後的合同郵寄給貴公司。妳們公司簽字蓋章後，寄回去有點繁瑣，但最有保障。
(2)方法二:要求對方公司給妳公司郵寄壹份書面聲明，說明合同是傳真掃描簽署的，註明合同的名稱、編號、主要內容，並承諾其效力。同時要求附上原件進行掃描。
3.如果不急著簽合同，希望采用第壹種方法。
問題5:傳真和掃描的合同是否有效，具有同等法律效力？本協議壹式兩份，雙方各執壹份，經雙方簽字蓋章後生效，兩份具有同等法律效力。(註:合同傳真掃描件有效，具有同等法律效力)
問題6:合同中如何描述:合同掃描件有效。妳好！按照規定，妳可以直接在合同中註明，合同的掃描件視為原件，與原件具有同等法律效力。這個回復！
問題7:合同原件的掃描版是否具有法律效力？掃描件不是合同原件。錄音證據雖然可以作為證據，但只是間接證據。所以為了保證，建議妳給他原件或者掃描件，證明原件壹致。如果對方不碰簽名，除了錄音，最好現場找幾個人做見證。這樣更安全。
問題8:掃描的合同是否有效？如果雙方同意，事後簽字就有效。但是，妳要保留簽訂合同的電子通訊記錄。必要時可以請公證處對簽訂合同和電子合同的交換記錄進行公證。
問題9:掃描的合同有法律效力嗎？沒有法律效力
問題10:如果合同掃描，會有法律效力嗎？根據合同法，當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定應當采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。書面形式，是指合同、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現內容的形式。
但是最好在條款中明確，掃描的合同有效。同時，在以後的旅行過程中最好帶上原件，盡可能規避風險。