我國新婚姻法中，沒有事實婚姻這壹說，現在稱之為非法同居。2001年4月28日婚姻法修改後，第八條規定:“未辦理結婚登記的，應當辦理登記手續”。但是，沒有完成婚姻登記的事實婚姻的效力沒有明確的規定。對此，我認為其婚姻效力待定，需要當事人以積極的態度來確定。自2001 65438+2月27日起，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的，追溯合法化，予以承認和保護。2001 65438+2月27日，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(壹)》規定，未辦理婚姻法第八條規定的結婚登記，以* * *名義以夫妻名義共同生活的男女，向人民法院起訴要求離婚的，應當區別對待。1994 2月1民政部《婚姻登記管理條例》頒布實施後，人民法院認為男女雙方符合結婚實質條件的，在受理案件前應當告知其重新登記結婚；未辦理結婚登記的，按解除同居處理。就我國現行婚姻法而言，仍然存在事實婚姻，但需要註意的是，只有在1992年4月1之前，男女以夫妻名義共同生活，才可以認定為事實婚姻，之後才屬於非法同居，非法同居在我國不受保護。
法律客觀性:
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(壹)》第三條當事人提起訴訟，僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應予受理。第七條未按《民法通則》第壹千零四十九條規定登記結婚，以夫妻名義共同生活的男女壹方提起離婚訴訟的，應當區別對待: (壹)在民政部《婚姻登記管理條例》1994年2月頒布實施前，男女雙方均已符合結婚必備條件的，按事實婚姻處理。(二)民政部《婚姻登記管理條例》2月1994日頒布實施後，男女雙方符合結婚必備條件的，人民法院應當告知其重新登記結婚。未辦理結婚登記的，按照本解釋第三條的規定辦理。