壹、大典事件的政治邏輯
大典事件源於壹場突如其來的王位繼承危機。鄭德皇帝死時沒有子嗣，也沒有兄弟。張太後、楊廷和等人選擇了鄭德的堂弟朱厚熜為嘉靖皇帝。這裏涉及到兩個問題，壹個是王位繼承問題，壹個是父權身份問題。接連不斷，朱元璋有？兄弟姐妹？祖訓，雙方都沒有異議；但是，在父權認同的問題上，卻造成了嚴重的危機。
《明史編年史》:我亡，子嗣未建。我是在我哥哥興憲的那壹年長大的，興憲是國王的長子。我賢明孝順，謹遵祖師兄弟之言，告之祠堂。請當日派官迎我進京，我當皇帝，拜祠堂。
楊廷和之子楊慎。
古代帝制講究“名/實”的博弈，案件的現代術語是正當性(程序和事實)。楊廷和內閣在接班問題上制定了“兩步走”的策略。第壹步？兄弟姐妹？沒問題。第二步？收養做養子？完全沒有根據。“兄弟是朋友”是基於祖訓，完全可以成立。問題是嘉靖到鬥門時，楊廷和內閣突然要求他接受“繼承人”的身份，即要求朱厚熜成為正德皇帝的弟弟(被鄭德的父親收養)。這裏沒有依據。僅僅依靠祖訓“兄弟兄弟”就足以繼承皇位。嘉靖繼位不需要收養。那麽，楊廷和內閣為什麽會提出這個要求呢？
明代陶俑
第二，壹個類似的例子是是文帝。
很多回答都提到了雙方引用的宋代“溥儀”事件，其實是個陷阱。壹個非常相似的例子是，周波和陳平支持建立壹代國王(漢文帝)。楊廷和的臨時要求與周波接手時的表現如出壹轍。
據《漢書》？《文姬》，是周波接任時，試探性提出的？打擾壹下。這個要求(也就是請詳細說說)。宋文帝的幕臣否決了它，說？說的是公開的，是公開的；妳說的是私，國王無私？這句話也被電視劇《雍正王朝》引用。這充分體現了文迪團隊的高超水平。在繼位問題上，大臣們沒有必要過多幹涉。在鄧文迪團隊滴水不漏的運作下，周波再也沒有機會提出進壹步的要求。但楊廷和準備充分，有系統的理論。
明代禮儀
很年輕的嘉靖馬上意識到，楊廷和的內閣正在密謀給新君主壹個額外的約束(超越祖訓的約束)。這在嘉靖是不能容忍的。於是，發生了“大禮”事件，嘉靖皇帝在以張聰為首的壹批中下層官員的支持下，粉碎了楊廷和集團。
第三，楊廷和的“天子壹君”思想
楊廷和是漢奸嗎？他為什麽要給新君主額外的約束？為什麽他的兒子楊慎誇大其詞，大喊“國家培養了壹百五十年的學者”，到今天還拼命幹活？這是因為儒家大臣的理想是“天子壹爵”，也就是說，天子只是壹個職位。我們也必須遵守同樣的禮儀。這個類似於日本大正時代的皇權機關，說天皇只是治理體系中的壹個職位，沒有絕對的權力。這個思想源於孔子的《春秋》，代表了兩千年來儒家集團的理想。
孔家大宅
嘉靖皇帝和壹群中下層官員完全反對。以嘉靖皇帝的個人感受而言，他無法忍受被權臣操縱，甚至與親生父母脫離關系。在權力方面，他無法接受楊廷和強加給他的額外約束，所以事件的激烈程度相當驚人，持續了三年。當場棒打16人，囚禁100多人。