刑法能不能懲罰劉鑫，要看中國的法律，因為日本檢方認為劉鑫也是受害者，她是無辜的，即使她真的鎖了門，沒有幫助江歌。因為日本檢方認為陳世峰實際上是在策劃殺害劉鑫，如果劉鑫開門歡迎他出來，他很可能會被殺，所以他們認為她的行為沒有錯。
日本法律不會處罰劉鑫，但是在中國呢？我相信江歌媽媽以後壹定會起訴劉鑫的！根據我國法律，我們來推斷壹下江歌被處罰的可能性有多大。
證據壹:明知不報，延誤案件進展。
據稱，劉鑫第壹次在日本警方陳述時，表示不知道兇手是誰，誤導警方說可能是日本某個變態。這是謊言。首先，她可能在案發時見過陳世峰。即使沒有，她也清楚的記錄了她說的那句話“門是鎖著的，不要罵。”她和陳世峰是男女朋友。自從她聽了陳世峰的演講後，她無法分辨他的聲音。但是她錄口供的時候沒有上報。她應該負責嗎？
證據二:來自毀滅？銷毀證據？
這兩點能否定性，還要看日本警方收集的證據。劉鑫在陳世峰殺人後逃離現場後有沒有打開門？是不是對於從廢墟中掙紮出來的江歌來說，只要按住主出血點，還是可以幫病人爭取時間挽救生命的。很明顯，劉鑫沒有救這個為她出頭的女孩！
據說房間的門把手很幹凈，沒有指紋，很可疑。警察來之前劉鑫把門把手上的指紋擦掉了嗎？如果江歌的媽媽有證據證明是劉鑫幹的，那麽她必須承擔毀滅證據的刑事責任！
希望江歌媽媽為了女兒堅強的活下去，讓劉鑫不僅不被輿論唾棄，還能得到應有的懲罰！