1.在民事二審中，法院將對壹審判決的事實認定和法律適用進行審查判斷。如果二審法院認為壹審判決有瑕疵或者錯誤，或者雙方都提供了比較充分的證據和辯護意見，那麽就有可能改變壹審判決。
2.需要註意的是，民事訴訟是壹個復雜的過程，需要充分了解案件事實和法律適用，準備充分的證據和辯護意見。同時，也需要根據具體情況選擇合適的訴訟策略，提高改判的可能性。
3、民事二審能否改判，要看具體案情和證據材料。
二審改判是指當事人不服壹審判決，向上級法院提起上訴，請求上級法院對原判決認定的事實和適用法律進行審查判斷，作出新的判決。為了使二審改判順利進行，需要滿足以下要求:
1.上訴資格:只有當事人不服壹審判決，提出上訴，才有資格二審改判。如果當事人沒有上訴資格，二審改判是不可能的；
2.提供充分的證據:在二審中，當事人需要提供更充分、更有說服力的證據來支持自己的訴求。如果沒有充分的證據，二審很難勝訴；
3.有法律依據:當事人需要提供足夠的法律依據來支持自己的訴求。如果沒有法律依據，二審改判就很難勝訴；
4.證據材料的真實性、合法性:當事人提供的證據材料需要真實、合法，不能偽造、篡改證據；
5.合理要求:當事人的訴求需要合理合法，不能違反法律。
綜上所述，需要註意的是，二審改判的結果取決於具體的案件和證據材料，不同的案件可能會有不同的結果。二審中，當事人需要充分了解案件事實和法律適用，準備充分的證據和辯護意見。同時，也需要根據具體情況選擇合適的訴訟策略，提高改判的可能性。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百七十七條
第二審人民法院審理後，應當根據下列情況分別處理:
(壹)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；
(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；
(三)原判決基本事實不清的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判，或者查明事實後改判；
(4)原判決遺漏當事人，或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。