當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 如何看待男子撿到370元向失主索要500元報酬並歸還失物的方式?

如何看待男子撿到370元向失主索要500元報酬並歸還失物的方式?

法律不禁止的行為,任何人都無權制止。拾金不昧和索取報酬是兩種完全不同的道德表現。公眾會對拾金不昧的行為大加贊賞,對索取報酬的行為嗤之以鼻。兩種行為只能這樣區分,無法用道德標準來判斷他人行為的合法性和合理性。將財物返還給失主是社會公眾的普遍行為,但人的道德素質在不同的時代會有相應的變化。在目前的國民道德水平下,找錢的普遍性明顯退化。很多人發現別人的錢財後,要麽據為己有,要麽索要報酬。如果據為己有違反法律法規,失主可以向公安部門求助,但索要報酬只能雙方協商。雖然這是常規認知所不能接受的,但又是如此的冷漠。

道德素質水平參差不齊,讓很多傳統美德蕩然無存,這種道德水平低下是非常普遍的社會現象。很多人總喜歡當道德法官,對於超出傳統認知的行為會選擇道德譴責甚至言語攻擊。但這種人在遇到類似的事情時,往往會優先考慮自己的利益。所以,找錢的時代結束了。在當今經濟社會,我們應該做好失去財產後被要求賠償的準備,而不是因為對方沒有。好人和壞人往往是壹種觀念之間的選擇,但壞人的具體表現也是不壹樣的。把撿到的財物退回來要求賠償也是壹種壞人,但主要體現在道德層面不好。大家都不認可這種行為,但是又沒有切實可行的辦法阻止。

現實社會的殘酷與日俱增。在我們現在接觸到的很多社會熱點事件中,最終的處理方式已經超出了很多傳統的認知。即使是像歸還失物這樣的小事也會因為歸還方式的不同而引起糾紛。其實這也是媒體時代的壹個顯著特征。公眾的觀點需要充分表達,以體現當今時代的榮辱感,因返還遺失物而要求賠償。在這種輿論環境下必然會有爭議,但是他們在要求賠償的時候就已經認定這種做法不被法律禁止,所以只要不違法,不合理的事情就有存在的空間。

  • 上一篇:母嬰店營業執照的經營範圍怎麽填寫?
  • 下一篇:消費者權益保護法有什麽特點?
  • copyright 2024法律諮詢服務網