面對這種突發情況，阮先生也有點蒙了。新娘上了床以後，就把阮先生當成丈夫，開始摸他。阮先生控制不住自己，和新娘發生了關系。第二天醒來後，新娘黃女士報警，但法院判決阮先生無罪。
是啊，面對主動送來的女人，有幾個男人能駕馭得了？阮先生能做出這種事，是人之常情。誰讓黃女士在自己家裏走錯房間了呢？如果是怪，就不能怪阮先生。盡管阮先生沒有受到法律的制裁，但他在道德上受到譴責。畢竟朋友的老婆是不能欺負的。他以後怎麽面對朋友？作為黃女士的丈夫，他的妻子出了這樣的事，我也不知道他們以後還能不能繼續生活下去。
在這種情況下，新娘的行為雖然是自願的、主動的，但並沒有反抗或反抗；伴郎雖然沒有使用暴力、脅迫或者其他手段，但自然與新娘發生了關系，這似乎不符合法律上的強奸罪的特征。但根據案件的壹些細節和生活常識，伴郎的行為應該是“合法處理”。
新娘摸伴郎，伴郎在睡夢中被“性趣”觸動，於是翻身抱住新娘，兩人發生了性關系。如果伴郎不主動，就不會有性關系。既然是伴郎主動的行為導致了性關系，那麽伴郎就應該為自己的行為付出代價。
再說，就算新娘先上錯床，伴郎如果不是別有用心，又怎麽會讓女人碰他呢？如果伴郎及時告訴新娘真相，就不會發生性關系。這說明伴郎要麽有想要發生性關系的主觀意圖，要麽允許發生性關系。無論是哪種情況，伴郎都給新郎新娘造成了精神和心理上的傷害。除了受到道德上的譴責，他還應該承擔相應的法律責任，至少應該按照《治安管理處罰法》被“起訴”。
《治安管理處罰法》第壹條規定，為了維護社會秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規範和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。伴郎的行為明顯侵犯了新郎新娘的合法權益，應該被“起訴”，至少要符合《治安管理處罰法》第十條第壹款(警告)的規定，不能縱容這種違背道德、汙染社會風氣的事情。