印度電影《流浪者》早在文革前就進入了中國。《流浪者》及其主題曲《拉茲之歌》在中國最轟動的時期是上世紀70年代末，壹代人歷經磨難之後。
《流浪者》反映了印度等級社會的黑暗現實，歌頌了純潔的愛情和人道主義，這當然也是電影受歡迎的原因之壹。然而，這部電影在十年浩劫後引起了中國人民的熱議，這有其深刻的歷史淵源。
《流浪漢》始於拉·岡納特大法官的信念“好人的兒子壹定是好人；賊的兒子壹定是賊。”過程就是壹個孩子如何成長為壹個小偷，愛上壹個富家女。高潮是法律與良心的對抗，結局是拉茲將服刑三年，但有愛。
“好人的兒子壹定是好人；賊的兒子壹定是賊。”這是拉岡納特所信奉的真理。堅持要除掉拉·貢納特妻子的大嫂信奉壹個道理，女人失去貞操會給整個家族帶來恥辱。拉·貢納特的妻子堅持認為“法官生的孩子也將是法官”。拉茲的信仰是麗達、美和愛。麗達的信念是愛和拯救拉茲。拉·岡納特的偏見造成了紮卡的悲劇，紮卡所做的壹切都是為了反駁拉·岡納特的“好人的兒子壹定是好人；賊的兒子壹定是賊。”拉·岡納特的堅持導致了紮卡妻子和兒子的悲劇，而麗塔的堅持給了拉茲新生。每個人都有自己的堅持，有時候這種堅持是固執的偏見，可能會傷害到最親的人，也會傷害到自己，而有些堅持讓夜晚不那麽寒冷，有溫暖的慰藉。
沒有人生來就是小偷或流浪兒。但大多數人堅持認為小偷和流浪漢壹定是壞人，因為被偷的人心懷怨恨，更多的人被告知遠離這些人，這是保護自己利益不受損害的最好方式。這樣的偏見讓人不敢接近流浪兒，這樣的隔離讓流浪兒更加墮落，過去僅存的美好和愛都在人們的冷漠和殘忍中消耗殆盡。那麽我們該怎麽辦呢？不是每個人都是Raz，都可以被拯救。不是每個人都是麗塔，都有拯救他人的資本。那麽為了維護大多數人的利益，這個時候法律是相當必要的。沒有絕對的正義，只能說有法律比沒有法律好得多。法律往往可以避免個人或小團體的偏見，雖然我們知道法律不是萬能的，完全的，絕對的公平，不能照顧到每個個體的利益。愛和陽光壹樣，可以緩解法律的冷酷，讓個人在乎。
雖然拉茲最後會在監獄裏度過三年，但因為麗塔的愛，三年不是痛苦，而是重生的機會。用三年的服役來償還之前犯下的錯誤，拉茲要過三年才能真正洗心革面。這樣的結局是相當明智的。如果麗塔的辯護完全免除了拉茲的法律懲罰，那就太不理智，太煽情了。畢竟拉茲確實偷過也幹過壞事。我們不能因為感情上的原因而完全無視法律。良知最終會向法律屈服，因為良知是在法律實現之後才會實現的。最後，法律和良心的沖突因為愛而得到了調和。