網課不退費是否合法，要看合同。如果合同中有退款，但是出現情況後不退款是違法的。學生有選擇放棄學業的權利。在線課程機構在合同中規定不能退費是“格式條款”或“霸王條款”。網絡課程機構和學生之間可以有協議，但協議不能違反相關法律法規。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第壹百壹十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第四百九十六條格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定的，訂立合同時雙方沒有協商。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的壹方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並采取免除或者減輕其責任等合理措施提醒對方註意與自己有重大利害關系的條款，並根據對方的要求對條款進行說明。提供格式條款的壹方未履行提示或者說明義務，致使對方未註意或者未理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條有下列情形之壹的，格式條款無效:
(壹)本法第壹部分第六章第三節和第五百零六條規定無效的；(二)提供格式條款的壹方不合理地免除或者減輕其責任，加重對方的責任，限制對方的主要權利；(3)提供格式條款的壹方排除對方的主要權利。
第四百九十八條對格式條款的理解有爭議的，應當按照通常理解解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款壹方的解釋。格式條款與非格式條款不壹致的，應當采用非格式條款。
第五百六十六條合同解除後，尚未履行，履行已經終止的，當事人可以根據履行情況和合同性質，請求恢復原狀或者采取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
因違約而解除合同的，債權人可以要求違約方承擔違約責任，但當事人另有約定的除外。
主合同終止後，保證人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔保證責任，但保證合同另有約定的除外。