那麽，為什麽普通人仍然不願意通過法律途徑解決糾紛、維護權益呢？我認為主要有四個原因。
第壹，錢的成本，受理費，律師費是最基本的支出。在某些情況下，如果涉及鑒定，將支付額外的鑒定費。申請強制執行的，執行完畢後還要繳納執行費。
如果妳想保全對方的財產，妳得預先支付保全費。如果在國外，還有交通、住宿、餐飲等壹系列費用。這些費用加起來，森林森林多，確實是壹筆不小的開支。對於普通人來說，錢的成本真的很高。
第二，時間成本壹個案件從開始準備起訴到法院壹審最終判決，至少需要半年到壹年的時間。在北上廣深等經濟發達地區，可能需要進行訴前調解，時間較長。再加上二審，部分案件會再審，也會向檢察院申請抗訴。所以時間從半年到幾年都有可能。
三、感情成本到目前為止，我還沒有遇到壹個委托人把所有的案子都留給律師，置之不理。事實上，案件當事人的心理壓力分分秒秒都是齊頭並進的，有些當事人會在淩晨想起案件就聯系律師。
我聽說過壹個離婚案，雙方都是國企員工，但是為了壹套回遷房的分割問題打官司打了八年，雙方感情耗盡。女方多次去男方公司，男方失去晉升機會。8年內，雙方都沒有因為官司而復婚。最後對雙方來說都是得不償失。
第四，機會成本就像上面的案例。如果雙方不糾纏訴訟，那麽結局可能會不壹樣。男女雙方都會重新建立家庭，男方會升職加薪，前途光明。最重要的是雙方都可以利用這八年做很多事情來實現和改變自己。
所以，通過法律途徑解決問題的有形金錢成本、無形情感成本、機會成本是很大的。對於通過訴訟、仲裁等方式解決問題的當事人。，他們要有充分的心理準備，甚至要做好投入大量上述成本後敗訴的準備。