無權代理與狹義表見代理的關系(1)表見代理主要由無權代理行為引起，是指行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後從事的無權代理行為。表見代理仍屬於廣義的無權代理。因此，在實踐中，許多無權代理行為不僅可能符合表見代理的構成要件，也可能屬於狹義無權代理的範疇。如某企業被辭退員工王笑笑，利用原單位遺忘的介紹信、合同專用章和加蓋公章的空白合同與他人簽訂合同，進行詐騙。或者盜用他人私章，或者發現他人丟失公章拒不歸還，與第三方簽訂合同。如果相對人在簽訂合同時有惡意，則不能構成表見代理，屬於狹義的無權代理。(2)無論是狹義無權代理、表見代理，還是無權代理人從事的無權代理行為可能對我造成損害的，無權代理人都應當對我承擔損害賠償責任，無權代理人不能因為狹義無權代理轉化為表見代理而免除損害賠償責任。我們還應該看到，無論是狹義的無權代理還是表見代理，相對人都享有撤銷權。《合同法》第四十八條第二款規定:“相對人可以催告被代理人在壹個月內追認。委托人未表示的，視為拒絕追認。在合同被追認之前，善意相對人有權撤銷合同。撤銷應以通知方式作出。”本條適用於無權代理和表見代理。因為在表見代理的情況下，如果相對人認為合同的成立和行為對其沒有意義，並且願意行使撤銷權，則合同不予簽發，說明相對人放棄了自己的信賴利益，法律應當尊重當事人的選擇。而且這個選擇並沒有損害我的利益，因為我根本不願意被這個合同的效力所約束。即使相對人主張表見代理的效力後，也可以放棄表見代理的請求，行使撤銷權，不再要求其承擔合同責任，而只要求無權代理人承擔損害賠償責任。這個選擇是完全合理的。如果相對人行使撤銷權，表見代理將轉化為狹義的無權代理。表見代理主要由無權代理行為引起，是指行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後從事無權代理行為。表見代理仍屬於廣義的無權代理。如果妳的情況比較復雜，網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎妳進行法律咨詢。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二百七十五條* * *故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。