新婚姻法頒布實施後，我們迅速組織力量，開展了新婚姻法的宣傳學習活動。
——邀請最高法院的專家和領導就婚姻家庭案件中的理論和實踐問題進行講座，為確保適用法律的準確性發揮了重要作用。——組織民事法官認真學習NPC第九屆人大常委會第二十壹次會議通過的《NPC人大常委會關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，通過院長、庭長、審判長培訓班等多種形式對法官進行專業培訓。整個法院的工作人員也在2002年3月。4月份參加了最高法院在全國各地舉辦的婚姻法等司法解釋班，進壹步了解了新頒布法律的精神。——聯系審判實際，在《山東法制報》(審判周刊)開設專欄，探討修改後婚姻法的相關理論問題，讓大家明確立法宗旨，掌握立法精神，正確理解婚姻法相關規定，準確適用婚姻法。
——為指導審判實踐，編寫了《新修訂婚姻法的適用》等業務書籍。——針對婚姻法司法解釋理解和適用中可能出現的問題，我們計劃於2002年5月至6月與山東法官學院合作舉辦婚姻法及相關司法解釋培訓班，計劃培訓法官約1000人。
——在審判方面，各級人民法院註重結合審判實踐適用新婚姻法。據統計，2002年第壹季度，我省各級人民法院共受理婚姻家庭案件21813件，其中離婚案件18595件，撤銷和宣告婚姻無效案件12件，財產案件232件，探視權案件25件。涉及解除同居關系的案件231件，分別占壹季度受理案件總數的85.25%、0.06%、1.6%、0.1%、4.80%、1.06%。* * * 10913案件結案，其中離婚案件6051，占結案總數的55.45%。離婚案件中，* * *決定解除婚姻關系的有1479件，占離婚案件總數的24.44%，通過調解解除的有3078件，占離婚案件總數的50.87%。從審判情況看，各級法院貫徹婚姻法的基本原則，保護婚姻家庭關系當事人的合法權益，取得了良好的法律效果和社會效果。
二、審判實踐中存在的問題及原因分析
從各地的審判實踐來看，問題主要體現在離婚時的財產分割、探視權的行使和保護、離婚時的過錯賠償等方面。隨著市場經濟的建立，私營企業蓬勃發展，隨之而來的是夫妻離婚時的企業分割問題。有的企業是婚前壹方創辦，婚後夫妻共同經營，有的是婚後夫妻共同經營，有的是婚後夫妻共同經營。對於這些企業應該以什麽原則處理，這是壹個涉及各個部門的問題，需要整合。隨著我國鼓勵民間資本興辦教育機構政策的實施，壹批民辦學校應運而生。離婚時夫妻創辦的民辦學校如何處理，法律沒有明確規定，但如果完全按照相關行政法規處理，對當事人顯然不公平。
如何處理家庭財產保險的賠償和壹方參加人壽保險獲得的賠償，在實踐中不易把握。對壹方股票和股權的認定、評估和處理也存在壹定的困難。
對於夫妻房產，因為涉及房改，關系復雜，稍有不慎就容易出現偏差。家庭承包的土地等承包經營權如何處理？新婚姻法規定，離婚後不與孩子共同生活的壹方有探望孩子的權利，但這壹權利應如何行使，法律和司法解釋沒有規定。婚姻家庭糾紛中不與孩子共同生活的第三方，除夫妻外，是否有權探視孩子？侵犯探望權的責任形式是什麽？
如何處理第三者插足，無過錯方以侵害配偶權為名起訴的案件？如何理解過錯賠償的性質？過錯方提出離婚，過錯方不同意離婚怎麽辦？等壹下。
我們認為，造成上述問題的原因很多，但主要集中在兩個方面:
就立法而言，要求法律規定所有可能出現的情況是不現實的，因為法律不可能做到壹絲不茍。雖然立法需要法制統壹的原則，但立法過程中的疏漏是不可避免的；就法官素質而言，由於我國人民法院法官素質參差不齊，不可能讓他們完全了解法律。所以，對某些人來說不是問題的“問題”，對另壹些人來說可能是“難題”。在具體的申請過程中，可能會因為理解不同，離婚時的房屋處理比較困難。
住房是家庭的重要財產，是家庭生活的中心。住房可分為公共住房和
私有住房，實踐中的問題主要出現在公有住房的處理上。中國現行住房制度
隨著改革的深入，公有住房的歸屬千差萬別，尤其是房改。
婚姻案件的處理成為審判實踐中的熱點和難點。
我們認為，目前國家對房改引起的社會關系的調整並不明確。
大部分法律規定都是基於國家關於住房制度改革的政策，導致了本案的發生。
在具體處理上，政策性強，法律依據不足，難度大。所以在
在審理涉及房改的離婚案件時，要堅持維護我國房地產市場秩序和
我國住房制度改革取得成果的原則，堅持維護婚姻當事人合法權益的原則，兼顧
我們既要註意法律效果，也要註意社會效果。在審判實踐中，要準確理解，認真對待。
掌握國家住房制度改革的政策和精神，堅持婚姻法的基本原則。
然後，妥善處理各類涉及房改的離婚案件。
(1)要認真分析各方購房資格和房屋所有權性質，根據市場
經濟運行規則，尊重當事人的法律約定，保障當事人享有的房改利益。
李。
婚前壹方投資的所有產權房，應屬於購房人婚前所有。
離婚時個人財產歸購買者所有。婚前壹方購買的全部貸款。
產權房，婚後由夫妻雙方出資償還的，應歸有財產的夫妻所有。
婚前壹方取得部分產權的房屋，屬於投資方個人財產。
離婚的時候，應該還是屬於投資方的。婚前個人貸款購買的部分產權房，婚後
夫妻雙方共同還款的，視為夫妻雙方享有該房屋的部分產權。
夫妻關系存續期間，丈夫或妻子以壹方名義購買的房改房，歸另壹方所有。
按照房改政策規定，不在本單位購房，而是將本人購房的福利待遇與購房相結合。
房屋壹方取得並購買的房改房價格，實際上反映的是夫妻雙方共有的房屋。
改福利，所以婚姻關系存續期間購買的房改房，應該按照夫妻同產權面積。
根據不同情況處理。
夫妻雙方均認為自己參加了房改，並已支付了購房款，相關部門也予以確認。
已參加房改，但因房改部門原因未發放房產證的，按現行住房
改革的政策規定，房改的產權確認不能以是否持有產權為依據。
唯壹的條件。所以只要有證據證明已經支付了購房款，就應該認定為夫妻。
甲方* * *擁有改造房屋的全部或部分產權。
婚姻關系存續期間家庭成員以夫妻壹方名義購買的。
房改的房屋，原則上應認定為夫妻* * *共有財產，其他家庭成員的出資也應如此。
由於夫妻債務處理相同，不宜將房屋認定為家庭相同財產。
(2)房改房價值的確定和分割方法。
房改價值應由房管部門根據同類房屋的市場價格進行評估。
確認後。
房改的部分產權要從房改的地價和單位享有的產權中扣除。
權利份額和各種稅費以後雙方再分。此外，壹些產權房
現在，出售單位與職工的具體關系已經實現，其所有權並沒有完全轉移給購買者。
中等。所以有些產權房的主體變更需要單位同意。
對於不適合分割的較小的房屋，可以采取招標的方式授予出價最高的壹方，然後
386婚姻家庭糾紛
獲得房屋的壹方會相應補償另壹方。房改房比較大，不損房子。
結構，在不降低房子價值的情況下，可以分割，或者調整為兩個。
對於屬於夫妻同壹財產且可以上市交易的房改房，判給壹方。
取得房屋的壹方應按市場評估價給予對方壹半的經濟補償。正確
在壹些不能上市交易的房改房，比如校園內的未分割封閉管理房，
4.離婚時房屋的處理
住房是家庭的重要財產，是家庭生活的中心。住房可分為公共住房和
私有住房，實踐中的問題主要出現在公有住房的處理上。中國現行住房制度
隨著改革的深入，公有住房的歸屬千差萬別，尤其是房改。
婚姻案件的處理成為審判實踐中的熱點和難點。
我們認為，目前國家對房改引起的社會關系的調整並不明確。
大部分法律規定都是基於國家關於住房制度改革的政策，導致了本案的發生。
在具體處理上，政策性強，法律依據不足，難度大。所以在
在審理涉及房改的離婚案件時，要堅持維護我國房地產市場秩序和
我國住房制度改革取得成果的原則，堅持維護婚姻當事人合法權益的原則，兼顧
我們既要註意法律效果，也要註意社會效果。在審判實踐中，要準確理解，認真對待。
掌握國家住房制度改革的政策和精神，堅持婚姻法的基本原則。
然後，妥善處理各類涉及房改的離婚案件。
(1)要認真分析各方購房資格和房屋所有權性質，根據市場
經濟運行規則，尊重當事人的法律約定，保障當事人享有的房改利益。
李。
婚前壹方投資的所有產權房，應屬於購房人婚前所有。
離婚時個人財產歸購買者所有。婚前壹方購買的全部貸款。
產權房，婚後由夫妻雙方出資償還的，應歸有財產的夫妻所有。
婚前壹方取得部分產權的房屋，屬於投資方個人財產。
離婚的時候，應該還是屬於投資方的。婚前個人貸款購買的部分產權房，婚後
夫妻雙方共同還款的，視為夫妻雙方享有該房屋的部分產權。
夫妻關系存續期間，丈夫或妻子以壹方名義購買的房改房，歸另壹方所有。
按照房改政策規定，不在本單位購房，而是將本人購房的福利待遇與購房相結合。
房屋壹方取得並購買的房改房價格，實際上反映的是夫妻雙方共有的房屋。
改福利，所以婚姻關系存續期間購買的房改房，應該按照夫妻同產權面積。
根據不同情況處理。
夫妻雙方均認為自己參加了房改，並已支付了購房款，相關部門也予以確認。
已參加房改，但因房改部門原因未發放房產證的，按現行住房
改革的政策規定，房改的產權確認不能以是否持有產權為依據。
唯壹的條件。所以只要有證據證明已經支付了購房款，就應該認定為夫妻。
甲方* * *擁有改造房屋的全部或部分產權。
婚姻關系存續期間家庭成員以夫妻壹方名義購買的。
房改的房屋，原則上應認定為夫妻* * *共有財產，其他家庭成員的出資也應如此。
由於夫妻債務處理相同，不宜將房屋認定為家庭相同財產。
(2)房改房價值的確定和分割方法。
房改價值應由房管部門根據同類房屋的市場價格進行評估。
確認後。
房改的部分產權要從房改的地價和單位享有的產權中扣除。
權利份額和各種稅費以後雙方再分。此外，壹些產權房
現在，出售單位與職工的具體關系已經實現，其所有權並沒有完全轉移給購買者。
中等。所以有些產權房的主體變更需要單位同意。
對於不適合分割的較小的房屋，可以采取招標的方式授予出價最高的壹方，然後
386婚姻家庭糾紛
獲得房屋的壹方會相應補償另壹方。房改房比較大，不損房子。
結構，在不降低房子價值的情況下，可以分割，或者調整為兩個。
對於屬於夫妻同壹財產且可以上市交易的房改房，判給壹方。
取得房屋的壹方應按市場評估價給予對方壹半的經濟補償。正確
在壹些不能上市交易的房改房，比如校園內的未分割封閉管理房，
(2)探視權問題
探望權是新婚姻法中新增加的內容，是關於我國婚姻法中的探望權。
規定有以下特點:壹是探望權主體有限。探視權的主體只是間接的。
第二部分:適用的法律393
撫養孩子的另壹方。這與國外壹些國家將探視權的主體擴大到丈夫或妻子是壹樣的。
其他人不壹樣。第二，探望權的行使方式比較簡單，其時間、
位置、頻率等。可以由當事人協商。協商不成的，由人民法院判決。
法院在做出判決時有更大的自由裁量權。第三，人民法院決定中止探視權和
在恢復方面有更大的自由裁量權，只要父親或母親的探視不利於孩子的身心健康。
是的，人民法院可以決定中止探視權。
由於婚姻法的規定過於簡單和原則，探望權制度並不完善。實踐中迫切需要
要解決的主要問題是:第三人能否享有探望權？如何行使探視權？受力損壞
探視權的責任如何認定和承擔？
1.關於第三人的來訪
早在婚姻法修改過程中，就有人提出第三方探視的問題。承認
在我國當前的家庭生活中，祖父母、外祖父母和孫子女之間的關系是壹種普遍現象
兒孫之間往往感情深厚，不比父母子女之間差。
感情上的差別有多大。據調查，農村地區有70%。80%的學齡前兒童白天由爺爺奶奶照看。
照看；在城鎮，大約50%的學齡前兒童和小學生主要由祖父母照顧。
轉幼兒園和小學。離婚後允許祖父母探望孫子女和外籍父母。
孫子女有利於子孫的身心健康，符合社會主義道德建設的需要。
求索也是保持中華民族傳統美德的體現。因此，除了父親或母親，不要和太陽在壹起。
兒孫共同生活的祖父母、外祖父母也應享有探視權。另外，我
中國法律並沒有禁止這種探視權。新婚姻法實施後，仍有人堅持這種觀念和
認為我國《婚姻法》第二十八條實際上規定了祖父母在特殊情況下可以而且應當。
看望孫子孫女。
我們認為，婚姻法意義上的探望權，對於不直接撫養子女的父母是合法的。
權利是壹種特定的身份權，不得轉讓或非法剝奪。它可以保證
離婚後，不直接撫養孩子的配偶定期與孩子見面，滿足孩子的精神需求。
有利於減少家庭解體帶來的傷害，有利於孩子的健康成長。自從新的
婚姻法規定其權利的主體只有父親或母親，所以其他人無權行使這壹權利。
權力希望主體的擴張是司法解釋力所不及的。然而，祖父母，外祖父母
與孫輩和孫輩的情感滿足需求實際上在中國大量存在，如果
禁止他們互訪顯然是不恰當的。這個問題不應該從擴大探視權開始。
角度來解決，但應該有利於孫子女、外孫子女的撫養和健康成長，
從權利義務關系來說，允許他們相互探望，而不是新婚姻法第三十八條規定的父親。
或者由母親單獨行使探視權。婚姻法中沒有特殊情況下的祖父母或外祖父母。
《婚姻法》第二十八條規定的母親探視權，是祖父母已經關註了父母。
與婚姻有關的未成年孫子女和死亡或父母無力贍養的孫子女的贍養義務
婚姻法第二十九條規定的有贍養父母能力的兄弟姐妹已經死亡或者父母沒有贍養能力的。
未成年弟妹的贍養義務性質相同。在上述情況下，支持者或愛撫者
寄養人實際上是未成年人的監護人，其“探視權”是建立在監護基礎上的。
然而，所發生的並不是婚姻法意義上的探視權。