在我國的法律體系中，訂婚是壹種法律關系，但不具有婚姻的法律效力。所以男方提出退婚是可以的，但是需要註意壹些法律規定和後果。
首先，需要男方和女方協商，得到雙方壹致的意見。如果女方不同意退婚，男方也不能強迫。雙方應該協商解決分手的問題。如果無法達成壹致，可能需要通過法律途徑解決。
其次，如果男方提出解除婚約，女方同意，可以解除婚約。但是，男方可能要承擔壹定的法律責任。比如男方可能需要返還女方支付的彩禮，或者賠償女方因斷絕婚姻關系而遭受的經濟損失。具體的賠償金額和責任可能需要根據具體情況和所在地區的法律來判斷。
另外，如果女方不同意離婚，男方強行離婚可能會引發法律糾紛。女方可以提起訴訟要求男方履行訂婚協議，可以要求男方承擔違約責任。法院將根據雙方的證據和法律規定對案件進行判決。
總之，男方在提出解除婚姻關系時，需要和女方協商，達成壹致。如果女方不同意退婚，可能需要通過法律途徑解決。無論是哪種情況，都建議咨詢專業律師，了解具體的法律規定和後果，以便做出正確的決定。
糾紛解決與解除婚姻的法律責任。
解除婚約糾紛是指因壹方提出解除婚約，另壹方不同意而引起的法律糾紛。對於解除婚約的爭議，可以采取以下解決方式。
首先，當雙方不能達成壹致時，可以通過調解或仲裁解決爭議。調解是指通過第三方的協調和指導，雙方達成和解。仲裁是由專業的仲裁機構或仲裁員做出的公正、獨立的決定。
其次，如果調解或仲裁不能解決爭議，當事人可以選擇提起訴訟。在訴訟過程中，法院會根據相關法律法規和證據，判斷是否支持離婚請求，是否存在法律責任。
在解除婚約糾紛中，法律責任的判斷主要基於以下幾個方面。首先要考慮雙方是否有書面的訂婚協議，是否約定了解除婚姻關系的條件和後果。其次要考慮解除婚姻的原因，雙方的行為是否構成違約。最後，還要考慮離婚是否給對方造成了經濟、精神或其他方面的損失。
總之，解決解除婚約糾紛的途徑有調解、仲裁和訴訟，法律責任的確定主要依據訂婚協議、違約和損失。當事人應根據具體情況選擇合適的解決方案，並了解相關法律規定及其權利和責任。
糾紛解決與解除婚姻的法律責任。
解除婚約糾紛是指因壹方提出解除婚約，另壹方不同意而引起的法律糾紛。對於解除婚約的爭議，可以采取以下解決方式。
首先，當雙方不能達成壹致時，可以通過調解或仲裁解決爭議。調解是指通過第三方的協調和指導，雙方達成和解。仲裁是由專業的仲裁機構或仲裁員做出的公正、獨立的決定。
其次，如果調解或仲裁不能解決爭議，當事人可以選擇提起訴訟。在訴訟過程中，法院會根據相關法律法規和證據，判斷是否支持離婚請求，是否存在法律責任。
在解除婚約糾紛中，法律責任的判斷主要基於以下幾個方面。首先要考慮雙方是否有書面的訂婚協議，是否約定了解除婚姻關系的條件和後果。其次要考慮解除婚姻的原因，雙方的行為是否構成違約。最後，還要考慮離婚是否給對方造成了經濟、精神或其他方面的損失。
總之，解決解除婚約糾紛的途徑有調解、仲裁和訴訟，法律責任的確定主要依據訂婚協議、違約和損失。當事人應根據具體情況選擇合適的解決方案，並了解相關法律規定及其權利和責任。
法律依據:
中華人民共和國民法典:
第五章民事權利第壹百壹十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。