1，請找出與2004年前預固化風格相似的同類型動畫。如果妳找不到，妳就看不到Precure區別於大多數女巫動畫的顯著特點，這只能證明妳的ACG歷真的相當淺薄。
妳說《貓的故事》很精彩，但到目前為止我還沒發現《貓的故事》有什麽出彩的地方。說白了就是壹個魔法少女的乖巧傳統漫畫。風格上沒有創新，沒有加入新元素。在我看來，首創多人唱法的《美人魚旋律》比《貓》有特色多了。不過，妳對Precure的劇情不感興趣也是可以理解的。畢竟相比同類作品，Pc的風格更接近少年。內容聚焦少年動畫中的“友誼”、“努力”、“勝利”三大關鍵精神。對於習慣了傳統魔法少女可愛戀愛風格的人來說，真的很難適應壹段時間。
2.說白了，《東京貓》作為壹部日本商業動畫片，在自身定位上並沒有取得優異的成績。與此同時，Pc的姊妹作品Doremi發出的光芒蓋過了東京的Cat。做個縱向比較，貓的地位和人氣比同時期Precure的守護甜心還要差。
百度貼吧的人氣並不能決定作品。我問各位貓迷壹個問題。妳們中有多少人買過東京貓的原創動畫、漫畫和周邊產品？壹群看盜版漫畫的人，甚至是只在網上看免費漫畫的人，在百度貼吧自稱東京貓粉絲？這不是很可笑嗎？貓的漫畫家會錄取妳嗎？動畫公司會認同妳嗎？壹群連作者和公司都沒帶來任何利益的人，怎麽敢自稱東貓粉絲？最多也就是壹群粉絲而已。
假設東京貓吧的3000多名“粉絲”全部購買正版漫畫，他們創造的經濟總收入能否達到1億日元還是個問題。百度東京貓吧這個對作品沒有影響的群體，居然被提問者拿出來作為評價動畫質量的標準。我真的很佩服妳的思維能力。
Precure的表現和觀看率可以證明作品有多受歡迎。票房、銷量、收視率都不是憑空創造的。只有足夠的人氣才能創造出如此高的成績。
光是周邊玩具最低的Pc銷售額就賺了60億日元。妳可以想象壹下，有幾十萬人因為喜歡這個作品而購買了相關的周邊玩具。本季Precure平均收視6.4%，折算後平均觀眾8176640人。相比較而言，東京貓在中國網絡上所謂的高人氣是微乎其微的。
Precure的主要市場是日本、韓國、歐洲和美國，中國的受歡迎程度對該系列的發展來說微不足道。正因為如此，即使在中國的人氣為零，對劇集的發展也完全沒有影響，對我們這些粉絲來說是福音。如果Pc的競爭對象是“寵物小精靈”，連載八年十年都不是問題，以後還可以繼續追Pc系的新番，“大人群”東貓愛好。
3.請將“抄襲”壹詞改為“參考”。從“抄襲”兩個字就能看出來妳是小白！日本動畫公司互相學習是很常見的，比如《舞-HIME》和《種子》，火影忍者向龍珠學習等等。別忘了東京的貓也是學美少女戰士的。
如果妳把東貓百科的內容當回事，我改天編輯東貓百科的時候會在它前面加上這句話:“這部作品先是抄襲美少女戰士等動畫，後來又被光之美少女等動畫抄襲！”
我想建議妳，光說不練是不夠的。如果妳擔心Precure抄襲，建議妳通過法律途徑去日本起訴東影動漫，為東京貓的漫畫家和動畫公司出口惡靈，起訴東影動漫要求賠償，這比氣百度有用多了。
但是，我不指望能和妳這種只敢匿名發帖的懦夫說話。既然百度知道可以讓更多的人知道，那就讓更多有這種想法的人用真實的文字覺醒吧。
像提問者這樣可恥的失敗者該醒醒了！