熱點獨家模擬預測問題及詳細分析
模擬預測問題
大家給出了什麽意見？自草案公布以來，公眾的討論壹直在進行。爭論的焦點是什麽？
起征點預計每年調整壹次嗎？
這是稅法自1980頒布以來的第七次修訂，也是變化最大的壹次。草案將起征點從3500元/月提高到5000元/月(6萬元/年)，同時調整稅率結構，擴大中低稅率。
對於個稅起征點，有網友表示應該從8000元起。有網友評論說，無論起征點定多少，都應該在平均工資之上。
對此，財政部財科所原所長康佳近日公開表示，“起征點從5000元/月提高是可以的，但提到1萬元/月就不合適了。”根據公開報道，有專家直接建議將起征點提高到8000元/月。
近日在上海召開的壹次座談會上，多位專家也建議，起征點應隨著基本生活費、物價、消費結構的變化逐年調整。考慮到壹年壹次修法難度較大，個人所得稅法修正案應增加“基本生活費動態調整機制”條款。即每年年初，由國務院根據物價水平和收入水平確定全年費用扣除標準，並在“兩會”期間提交全國人大或其常委會審查批準。
個人所得稅法修正案自2019 1起生效。全國人大常委會預計在今年6月5438+10月審議這個草案。
不同的地方設置不同的門檻很難嗎？
在這次征求意見中，很多網友提出，各地起征點應該不壹樣，因為各地物價和社會平均工資差異很大。比如網友“張誌故裏”建議，“能不能設定壹個動態指標，根據工資的增長速度，每兩三年向上調整壹次？另外，能不能根據不同省份的平均工資，設置不同的起征點？”
針對壹些人認為各地起征點標準應該不同的觀點，中國金融研究所研究員張雪丹認為，各地實行不同起征點的難度更大。
除了起征點，中低稅率的擴大也是直接降低稅負的壹種表現。張雪丹分析，草案擴大了3%、10%、20%三檔低稅率，3%的稅率提高了壹倍，現行的10%的稅率降為3%；大幅擴大10%稅率範圍；目前25%的稅率降低到20%。因此，大部分中低收入工薪階層的稅負會明顯下降。
單身群體多繳稅合理嗎？
“個稅”這壹說法的由來，源於我國現行稅制只規定了統壹的起征點，沒有考慮不同個人支出的差異，草案增加了子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息、住房租金五項與公民生活密切相關的專項附加扣除。但能享受到這些福利的基本都是已婚人士，單身無疑要多繳稅。
目前很多準備生二胎的家庭對專項附加扣除的期望值很高。北京白領孫女士告訴記者，“目前壹個孩子的花費已經讓工薪家庭吃不消了。課外班學費幾千塊。如果孩子教育的支出能在個稅中扣除，會給年輕夫婦減輕壹些負擔。”她認為，與單身群體和丁克家庭相比，生孩子對社會的貢獻更大，應該享受更多的稅收優惠。
首都經濟貿易大學財稅學院丁雲教授分析:“專項附加扣除能夠體現不同納稅人的生活費用差異。草案中提到的五項專項附加扣除，特別是住房租金、子女教育等，對於很多有住房壓力、有撫養子女壓力的已婚人士來說，是比較有利的，也是合理的設置。”
中國社科院財經戰略研究院稅收研究室主任張斌建議，與其引入復雜的專項扣除項目，導致征收成本高、漏洞多，不如簡化稅制，通過財政補貼等政策實現照顧特定群體的目標，可能效率更高。