我們知道民事糾紛的解決方式有很多種，不同的解決方式各有利弊。就調解而言，其優點是解決快捷簡單，缺點是沒有強制執行。如果當事人出爾反爾，調解毫無意義。
壹般來說，民事訴訟中的原被告存在壹定的過錯，但雙方的責任比例不同。很多原告起訴到法院，就是為了要壹個說法，松壹口氣，找壹個心理平衡。在處理人身損害賠償糾紛時，壹般是雙方共同承擔責任，很少有壹方承擔全部責任的情況。所以在庭審過程中，經過法庭調查，審判長可以做壹個總結，認定證據，查清基本事實，然後對責任大的壹方，壹般來說是被告進行批評教育，雖然有時候糾紛是由過錯小的壹方引起的，然後指出過錯小的壹方在本案中應該承擔的責任。總之要做到公正，中立，公平。雖然雙方都被批評，但只要責任劃分清楚，還是服氣的。在此基礎上，根據雙方的過錯大小和經濟承受能力，調解壹般都能取得較好的效果，即使是很小的案件也可以在法庭上進行。
2.背對背法。
在很多民事案件中使用“背靠背法”會取得壹些意想不到的效果。這種方法可以在開庭前、休庭後或庭後進行。壹般由兩名法官或壹名法官和壹名書記員與壹方談話，通過溝通，了解案件的壹些實質性問題，讓審判長心中有數。只有了解雙方的情況，才能找到調解的突破口。比如，在審理民間借貸案件的過程中，了解雙方的經濟承受能力後，就可以做背靠背的工作。和被告談的時候，可以談壹下法律的規定，說如果原告不讓步，被告必須在判決生效後壹定期限內返還全部本息。否則法院會采取壹些必要的強制措施，被告會很沒面子，也會遭受經濟損失。在與原告談話時，可以談談被告的實際困難或因天災人禍不能及時清償債務的現狀。與其“魚死網破”，不如要求被告制定可行的還款計劃，逐步還清債務。當雙方觀點基本壹致時，通過面對面的調解，很容易達成壹致。背靠背工作中提到的很多理由，是不能在面對面的場合說的，否則會起到反效果。
3.家庭融法。
家庭矛盾有的是因為壹時的憤怒或者瑣事，有的是越陷越深。雙方都不願意放下架子，但是從雙方內心深處，都願意和好，比如贍養糾紛，有的是父母子女之間的矛盾，有的其實是兄弟之間的矛盾。這時候可以和孩子溝通，提醒孩子父母懷胎十月的煎熬，撫養孩子的艱辛，以及孩子成長過程中父母給予的無私的愛。烏鴉有反哺的感覺，小羊回敬跪著吃奶的恩情。另外，人呢？尊老愛幼、贍養老人是中華民族的傳統美德，也是每個公民應盡的義務。血濃於水，情感觸動孩子的靈魂，情景交融，讓他們回望過去親情的珍貴和現在敵人對他們造成的情感傷害，讓雙方求同存異，大事化小。這樣，調解自然就來了。
4.冷處理法。
善於捕捉調解信息，把握調解時機，是做好調解工作的重要環節。壹般情況下，民事案件的調解宜早不宜遲，受外力影響小、訴訟成本低的案件調解在立案初期效果較好。但有些情況恰恰相反，應該采用冷處理的方法。比如離婚案件中，結婚多年的夫妻，壹定經歷過激烈的思想鬥爭和心理矛盾，有的是因為和父母關系的僵化，有的是因為誤會或沖動，雙方對對方都有壹顆“釘子”和壹把“斧子”。如果在雙方都生氣的情況下進行調解，肯定事倍功半，出了事雙方都要受氣。這時候采取冷處理，要求雙方回去考慮壹段時間，是合適的。在此期間，雙方的親戚、朋友、同事、同學肯定會做壹些和解工作，同時幫助雙方解決壹些問題，消除壹些誤會。有些當事人會主動撤訴。還沒有完全想通的當事人也會有不同程度的動搖。這時候審判長可以趁熱打鐵，加大調解力度。這樣，和解的可能性就會大大增加。“冷療”要註意的是，不要長時間“冷”而不治療。要通過各種渠道不斷了解雙方的思想動態，以便把握最佳時機，同時要避免長時間的調整，特別是超過審限的現象。
5.替代調解法。
法官遇到壹些疑難案件，首選調解，必然會在調解上花費大量的時間和精力。如果當事人不松不松，就會有些急躁，有時甚至與當事人產生對立情緒，不利於案件的繼續審理。此時應采用替代調解法。換壹個調解人會減輕當事人的心理壓力，調解人可能會換壹個角度。方法不同，語氣不同，切入點不同，都會給當事人壹種全新的感覺，但法律畢竟是相通的，壹方調解員和另壹方調解員的調解觀點最終是壹致的。雖然兩人事先並沒有溝通和討論，但是如果當事人覺得自己的觀點如此相似，就會打消疑慮，就會對法院和法官產生堅定的信念，就會增加對法官和法院的信任，調解就會容易很多。替代調解應當兼收並蓄，不僅包括法官之間的互換調解，還包括人民陪審員、法官助理、書記員等。必要時，院長、庭長等法院領導也可以親自出面，利用自己較高的威望和影響力，做當事人的工作，促成調解協議的達成。
6.法官、人民調解員、委托代理人互動調解方式。
在調解部分當事人有委托代理人的案件時，法官積極與代理人溝通，商定最佳調解方案，與代理人壹起對當事人進行調解，使當事人更容易接受，從而促成協議的達成。也可以邀請當事人所在村的村幹部、有威望的人參與調解工作。他們能更好地了解當事人的實際情況，對當事人更有說服力，增加調解的透明度，在法官的正確引導下積極促成協議。此外，在村委會調解時，法官也可以主動參與調解，引導村委會依法調解，與村委會齊心協力，用換位思考的方式，讓當事人站在調解員的立場上思考，讓當事人也感受到調解員的誠意和解決問題的誠意，讓調解工作更加人性化，在和諧的氛圍中達成協議，會取得更好的社會效果。
二、法院受理的民事糾紛有哪些類型？
壹般法院受理的民事糾紛有12類。分別是:婚姻家庭糾紛；住房糾紛；繼承糾紛；債務糾紛、合同糾紛和民間借貸糾紛；人身權和財產權糾紛；土地糾紛；鄰裏糾紛；林木糾紛、水利糾紛、林竹園產權糾紛、財產權屬糾紛；因侵犯姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權發生的糾紛；版權糾紛、發現權糾紛、發明權糾紛等。；是選民資格、宣告死亡、宣告失蹤、撤銷死亡宣告、撤銷宣告失蹤、認定公民無民事行為能力、認定公民限制民事行為能力、承認無主財產、拒絕接受指定監護、撤銷監護資格等。其他民事糾紛。
三、民事糾紛有什麽特點？
1，民事糾紛法律地位平等。
2.民事糾紛的內容是關於民事權利和義務的糾紛。
3.民事糾紛的處理。分為行政糾紛和刑事糾紛。
根據民事糾紛的特點和內容，民事糾紛可分為兩部分:壹是財產關系民事糾紛，包括財產所有權關系民事糾紛和財產流轉關系民事糾紛。另壹類是人身關系的民事糾紛，包括人格權和身份關系的民事糾紛。
法律客觀性:
中華人民共和國民事訴訟法
第125條
當事人向人民法院提起的民事糾紛，適用調解的，應當先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
中華人民共和國行政訴訟法
第六十條
人民法院審理行政案件不適用調解。但是，法律、法規規定的行政賠償、補償和行政機關行使自由裁量權的案件，可以進行調解。