口頭協議有壹定的法律效力，但勝訴的可能性要看具體情況。壹般來說，如果口頭協議內容清楚，雙方權利義務關系明確，有可靠證據證明口頭協議的存在和內容，那麽勝訴的可能性較大。但如果口頭約定的內容比較模糊，或者沒有可靠的證據證明口頭約定的存在和內容，那麽勝訴的可能性就比較小。
在口頭協議訴訟過程中，證據的收集和整理非常重要。由於口頭協議沒有書面證據，需要通過證人證言、錄音錄像、電子郵件等其他方式證明協議的存在和內容。如果能收集到足夠的證據證明口頭協議的存在和內容以及雙方的權利義務關系，那麽就有可能打贏官司。
此外，口頭協議訴訟也要考慮法律適用問題。不同國家和地區的法律制度和司法實踐可能存在差異，需要根據具體情況選擇適用的法律和司法解釋。同時，也要考慮律師的專業水平和經驗，選擇合適的律師代理，確保案件得到妥善處理。
口頭約定是指雙方口頭約定的事項，具有壹定的法律效力。在法律上，口頭協議與書面協議具有同等的法律效力，但口頭協議的證明力相對較弱，需要更多的證據來證明其存在和內容。因此，收集和整理證據在口頭協議訴訟中非常重要。如果能證明口頭協議的存在和內容以及雙方的權利義務關系，那麽就有可能打贏官司。
此外，要註意口頭協議訴訟的法律適用。不同國家和地區的法律制度和司法實踐可能存在差異，需要根據具體情況選擇適用的法律和司法解釋。同時，也要考慮律師的專業水平和經驗，選擇合適的律師代理，確保案件得到妥善處理。
除了口頭約定，爭議可以通過其他方式解決。例如，雙方可以嘗試協商，通過友好協商解決問題。如果爭議涉及到第三方的利益，我們可以嘗試通過調解來解決爭議。調解是壹種相對靈活的解決糾紛的方式，調解員會幫助雙方達成解決問題的和解協議。
此外，壹些國際組織和機構也提供解決爭端的平臺。例如，世界貿易組織提供了解決貿易爭端的機制，國際仲裁機構也提供了解決國際商業爭端的途徑。通過這些平臺解決糾紛，可以更加公平、透明、有效地解決問題。
綜上所述，口頭協議是可以打贏官司的，但需要充分考慮證據的收集整理、法律的適用、律師的選擇等因素。除了通過法律途徑解決糾紛，還可以嘗試通過協商、和解或調解來解決問題。通過各種途徑解決糾紛，可以更公平、透明、有效地解決問題。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第469條
當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現所載內容的形式。可以通過電子數據交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數據電文。，並且可以隨時檢索，都被視為書面形式。
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百壹十九條
起訴必須符合以下條件:
(壹)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的請求、事實和理由；
(四)屬於人民法院受理的民事訴訟範圍，由被訴人民法院管轄。
第123條
人民法院應當保障當事人依法享有的起訴權。符合本法第壹百壹十九條的訴訟，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定，不予受理；如果原告不服裁決，可以上訴。