1.索賠概述近日，壹位名為阿勝(同時也是成都環球博納公司董事長)的導演認為，2019上映的劉德華電影《禁毒2》抄襲了其2006年執導的電影《完美情人》(又名《別戀春光》)。
原因是兩部電影的角色設定、人物關系、重要情節、拍攝手法、敘事結構、服裝設計、海報設計幾乎壹模壹樣。
因此，博納公司及導演阿勝將華子及《禁毒2》6家制作公司訴至法院，要求賠償9999999萬元。前天(8月10)，北京知識產權法院立案受理此事。
2.真的是抄襲嗎？作為壹個吃瓜的非法律專業人士，我的第壹感覺和大多數網友壹樣，就是我不認為這是抄襲。
哲學家說:世界上沒有兩片完全相同的樹葉。至少兩部電影連演員都不是同壹個人，觀眾去看電影的感覺也不壹樣。妳說劇情和人物相似？香港黑幫電影不就是這樣嗎？
對於壹個方勝來說，去法院起訴華仔的好處是:
無論官司輸贏，阿生和環球博納的知名度都將打響。說白了就是蹭王者的熱度。
如果贏了，可以獲得近億賠償，名利雙收。
萬壹輸了，呃，輸就是輸。除了加深知名度，沒有敗訴風險，甚至誣告陷害罪也不會成立，沒什麽損失。
3.劉德華的責任退壹步說，如果阿勝導演贏了官司，劉德華會有什麽責任？
首先要看安迪在電影中的職責是什麽。他是《禁毒2》的制片人和主演。
作為主要演員，他只是按照劇本來演，當然沒有抄襲的責任。
作為制片人，他也沒什麽責任。畢竟阿生訴訟的重點在於角色設定、人物關系、重要情節、拍攝手法、敘事結構等等。
如果真的構成抄襲，那也是編劇和導演的責任。
不過，在阿勝導演起訴的6家制作公司中，有壹家“映藝娛樂有限公司”，但華仔是該公司的創始人。
如果阿勝勝訴，作為制作方，也應該有相應的責任，但這也是公司的責任，不是個人的責任。
再說，華仔雖然是公司創始人，但我相信他不會有精力親自打理公司事務。
所以，最終結果是這樣的:
如果方勝贏了這場官司，他將名利雙收。
劉德華個人不會賠償，六位制作人會分攤賠償，但華仔的名譽會因為敗訴的輿論而略有受損。
如果阿生敗訴，他沒有經濟損失。但同樣的，可能會遭到網友更多鄙視的嘲諷。
對安迪來說，這沒什麽好處。他已經有了好名聲。如果他贏了，他將進壹步鞏固他的天王地位。
來吧安迪。期待80周年！
著名導演？沒告訴劉德華，誰認識他？他恐怕是想蹭劉德華，成為真正有名的導演。這件事非同小可，是關於老劉編織的！他是制片人！
就是那個石頭縫出來的所謂“知名導演”，踩熱敲詐(就像壹個跑左壹個跑右，跑左叫他跑右，抄情況)[捂臉]
什麽把戲？這分明是劉德華自己順便炒作的壹場鬧劇！
首先，這個所謂的導演阿勝斬釘截鐵的說，劉德華2019主演的電影《禁毒2》抄襲了他2006年導演的電影《完美情人》中的劇情和人物關系，但是他所謂的電影《完美情人》的完整影片在網上根本找不到！唯壹和電影預告片相似的視頻，根本看不出和《禁毒2》的劇情有任何相似之處。光相信他說的是不夠的！
其次，既然導演說《禁毒2》抄襲了他的電影《完美情人》的情節，就應該起訴《禁毒2》的編劇和制片人。沒錯，這部電影的編劇是邱禮濤、李玟和博士，制片人是香港環球娛樂有限公司，而劉德華只是這部電影的演員，劉德華和制片人只是勞動關系，他本人與版權無關。妳為什麽堅持？因為劉德華這個詞太有影響力了，起訴劉德華足以點燃輿論關註，然後炒了自己。之前也有壹些不知名導演起訴大制作的案例，長期以來只是炒作而已。
有請四川著名導演阿勝先生。請說出妳的夢想。
壹無所知