[1]杜:近代山地社會的習慣、契約與權利——龍泉司法檔案社會史研究，中華書局，2018版。
[2]吳·:《龍泉司法檔案民事訴訟文書研究》，中華書局，2021版。
第二，期刊論文
[1]尹:《南京國民政府前期基層司法官員工資考察》，學術界，第1號，2010。
[2]尹:《論民國基層法院判決依據的多樣性:以浙江龍泉祭田糾紛司法檔案為例》，《浙江社會科學》第5期，2010。
[3]杜與吳:龍泉司法檔案的主要特點及史料價值，《中華民國檔案》，第11期。
[4]吳，杜，:清末龍泉司法檔案訴狀格式研究，文史第4期，2011。
[5]杜·:《清末民國祭田輪換糾紛:從浙江龍泉司法檔案看親屬繼承制度的演變》，《近代史研究》，2012，第1期。
[6]杜、吳:《地方訴訟中的契約適用與契約觀念:從清末龍泉司法檔案看國家與民間的契約規則》，《文史》2012，第1期。
[7]陳明華:《民國龍泉司法檔案概述》，《浙江檔案》，2013第1號。
[8]吳·:《宣彤元年劉廷韜控告謝鶴慶等旁系事跡案研究》，《浙江檔案》第2期，2013。
[9]杜·:《龍泉司法檔案中的家庭財產糾紛》，《浙江檔案》，2013第3期
[10]傅雋:中華民國龍泉司法檔案古青瓷仿制案，浙江省檔案館第4期，2013。
[11]張謇:清末民國刑事和解的第三場域:基於龍泉司法檔案的刑事案件官批民調制度考察，《中國刑法雜誌》第4期，2013。
[12]張謇:龍泉司法檔案中的貧困與犯罪分析，《檔案》第3期，2013。
[13]張謇:從龍泉司法檔案館看民國檢察文書，浙江省檔案館第4期，2013。
[14]張凱:民國初年龍泉縣學生警察糾紛與司法裁判，《浙江檔案》第5期，2013。
[15]陳明華:龍泉司法檔案館所藏民間寺廟產權，浙江省檔案館第6期，2013。
[16]孫，吳:1912-1927浙江省龍泉縣司法機構變遷，浙江省檔案館7號，2013。
[17]張凱、毛瓊傑:龍泉司法檔案工作座談會召開，《浙江檔案》第8期，2013。
[18]吳:龍泉司法檔案所見清末重復投票現象研究，浙江大學學報(人文社會科學版)，第1期，2013。
[19]杜:近代龍泉土地交易中的契約習俗與契約訴訟，《浙江檔案》第9期，2013。
[20]張健:民國檢察官刑事和解及當代啟示:以浙江龍泉司法檔案為例，《中南大學學報》(社會科學版)，第5期，2013。
[21]陳明華:民國龍泉司法檔案館“官警睡過頭”敘事，浙江檔案館，2011。
[22]毛建傑:《龍泉司法檔案中的原生態歷史》，《檔案春秋》，2013第12期。
[23]杜·:《民國家規與國法——龍泉司法檔案中的紀氏族譜研究》，《浙江大學學報》(人文社會科學版)，第11，2013期。
[24]傅雋:《追尋民國時期龍泉山房產訴訟中的足跡》，《浙江檔案》，2013第12期。
[25]胡明、張謇:《轉型與延續:民國時期的刑事和解——基於龍泉司法檔案的考察》(1929-1949)，《浙江大學學報》(人文社會科學版)，第1期，2014。
[26]杜·:《從訴訟卷宗到契約活動現場:以清末民初龍泉司法卷宗為例》，《浙江社會科學》，2014，第1期。
[27]李爽:《龍泉司法檔案選編征集與出版》，書法2014第2期
[28]傅雋:《在原卷基礎上開拓新的疆域:龍泉司法檔案選編》，《書法》，2014第3期
[29]陳明華:《從私契到國家法:民間寺廟產權習慣及其制度化(1722-1927)》，明清史，2014第9期
[30]吳·:《信用卡與壞票制度研究》，《文史研究》，2014第2期
[31]杜:清末民國法庭審判中的女性——以《龍泉司法檔案·文史哲》第3期供詞、筆錄為中心的研究2014。
[32]杜、王:《民國時期的孝道檔案:以龍泉司法檔案為中心的研究》，《政法論壇》第3期，2014。
[33]吳·:《龍泉司法檔案中的縣知事審判程序及其意義》，《浙江社會科學》，2014第7期
[34]包為民:《社倉詐案與地方社會——清末龍泉縣光緒三十三年吳少棠侵吞糧食案簡析》，載復旦大學歷史地理研究中心，哈佛大學哈佛燕京社主編:《國家視野下的地方》，上海人民出版社，20149-65438。
[35]楊力:龍泉司法檔案中的現代法治理念“人權保障”，景德鎮學院學報，2015第1期。
[36]張謇:《民國兩黨民間調解比較研究:國家權力下沈背景下的社會治理與社會動員》，《甘肅政法學院學報》，2015，第2期..
[37]張誌偉、毛瓊傑:“龍泉司法檔案整理與研究”項目概述，《浙江檔案》，2015，第5期
[38]韓德強主編:環境刑事訴訟，環境司法審判的區域理論與實踐探索，第三章第二節，中國環境科學出版社，2015，第82-99頁。
[39]張健:《龍泉司法變遷及其對當代中國基層刑事司法的借鑒》，《蘇州大學學報(法學版)》，2016第3期。
[40]張謇:《國家治理的演進:基層法院制度變遷與演進的邏輯——以浙江龍泉法院的構建過程為中心》，《江漢學術》第5期，2016。
[41]高:《清末龍泉司法檔案中的民間宗教訴訟》，《浙江檔案》，2016，第10期。
[42]杜·:《從“地契”到土地所有權證書——以龍泉司法檔案為中心的研究》，《中國經濟史研究》，2017第3期
[43]杜·:《在“異姓為嗣”問題上的禮法風俗——以明清浙南宗族規則的修訂為例》，《歷史研究》，2017，第3期
[44]杜·:《清末民國時期林權的取得與證明——浙江龍泉縣與建德縣的比較研究》，《近代史研究》第4期，2017。
[45]潘:南京國民政府時期的法院調解:制度與實踐——基於龍泉司法檔案的考察，《政法論壇》第4期，2017。
[46]杜·:《習俗的確認與生成:從訴訟檔案到歷史人類學》，《北京大學學報》(哲學社會科學版)，2018，第5期
[47]吳·:《近代中國基層民事傳喚制度的嬗變——以龍泉司法檔案為例》，《文史》2019，第1期。
[48]吳:雙軌制時期龍泉司法檔案館民事裁判文書的制作(1913-1929)，《中國古代法律文書研究》，2019第1期。
[49]趙延昌、劉壹蒙:《清代至民國時期司法檔案整理與研究述評》，《檔案》，2019第9期。
[50]李爽:《論大型檔案文獻編纂出版的質量控制與過程管理——以國家出版基金重大項目《龍泉司法檔案選編》為例》，《中國社論》，第z1期，2020年。
[51]杜:訴訟實踐中的意義與關系網絡:社會關系網絡視角下的龍泉司法案，《民俗學研究》2020年第2期。
[52]於帥:《清代訴訟文書中的文稿考辨——以浙南訴訟文書為例》，《歷史檔案》2020年第2期。
[53]吳·:《秘密偵查:龍泉司法檔案民事訴訟研究》，《浙江社會科學》2020年第8期。
[54]趙延昌、王笑笑:《清代信訪初探》，《檔案》2020年第7期。
[55]謝超:《禮法糾葛:民初半姓繼承的交易邏輯與裁判考量》，原道，第1期，2020年。
[56]、劉《:民法物權變動理論的歷史經驗及當代啟示》，《湖北大學學報》(哲學社會科學版)，第4期，2020。
[57]吳·:《過渡與嵌入:近代民事審判記錄的嬗變——以龍泉司法檔案為中心》，《浙江大學學報》(人文社會科學版)，2020年第5期。
[58]林山、吳嶽振:《歷史之珠的百年穿越——龍泉司法檔案中的民國司法》，《人民司法》，2020年第30期。
[59]吳·:《傳統與現代的嵌入:龍泉司法檔案中民事訴狀敘事模式的演變(1908-1934)》歷史月刊，第12期，2020年。
[60]馮安波:論民國時期不起訴的“刑事和解”——基於龍泉司法檔案的考察(1935-1949)，《法治現代化研究》，2021第1期。
第三，論文
[1]許:童養媳婚姻研究:以龍泉司法檔案為中心的考察，浙江大學碩士論文，2013。
[2]王·:《龍泉司法檔案中的超生婚訴訟研究》，浙江大學碩士論文，2013。
[3]應:民國時期地方刑事和解的實踐及其現實意義:以龍泉司法檔案為研究範本，浙江大學碩士論文，2014。
[4]劉德昭:《從龍泉司法檔案看民國時期中國刑事訴訟制度》，浙江工商大學碩士論文，2015。
[5]謝超:《民初訴訟糾紛解決模式探析——以龍泉司法檔案中的離婚訴訟糾紛為例》，杭師大碩士論文，2015。
[6]王雅雲:“新秩序”與“舊習俗”:民國時期龍泉縣過繼婚訴訟研究，華東師範大學碩士論文，2015。
[7]王沖:晚清“無訟”法律思想研究——以《龍泉司法檔案》為考察對象，浙江大學碩士論文，2016。
[8]於帥:《清代地方民事訴訟運作中的文書格式、中介團體與實踐——以清代中期浙南兩案為中心》，浙江師範大學碩士論文，2018。
[9]華傑:《民初地方司法中涉嫌犯罪的處理——以龍泉司法檔案為材料》，中南財經政法大學碩士論文，2019。
[10]張勤勤:清末民國早期訴訟中的調查——以龍泉司法檔案為中心，浙江大學碩士論文，2021。
[11]李明月:清末民國時期林權確權的變革過程——以龍泉司法檔案為中心的研究，天津商業大學碩士論文，2021。
第四，報紙
[1]包、:民國時期龍泉地方司法檔案的發現，《光明日報》2011 4月18日第9版。
[2]包為民:《清末民國:從“祖父”到“大法官”——《龍泉檔案》見證中國基層司法百年》，《中華讀書報》，2011年65438+2月7日第5版。
[3]吳與杜:龍泉司法檔案個案研究，《中華讀書報》，2011年2月7日第5版。
[4]傅雋:中華民國龍泉司法檔案館古青瓷仿制糾紛案，中國檔案，7月11，2065438，第3版。
[5]杜·:《浙江龍泉司法檔案的學術價值》，《中國檔案》，2013 10年10月24日，第壹版002。
[6]吳高慶:《浙江龍泉民國司法檔案的法律價值和訴訟特征》，《中國檔案》，2013 10.24，第壹版002。
[7]陳明華:《訴訟文書中的虛構:民國龍泉司法檔案中“官警通融”的敘述》，《中華讀書報》，2015 14，第9版。
[8]張凱:《官治與自治:龍泉司法檔案中的校警之爭》，中華讀書報，2015年2月25日，第10頁。
[9]許，:《現代民間司法實踐的活化石》，中國檔案，2065年3月3日，438+07，004版。
[10]張文波:近年新見法律文書史料及其價值，《人民法院報》，2017年3月3日，第07頁。
[11]曾福泉:萬卷檔案還原歷史場景，浙江日報20165438+10月27日第9版。
[12]吳·:《從龍泉司法檔案看近代中國的職權主義民事訴訟規則》，《中國社會科學報》，2019，10，第23期，第4版。
[13]趙世瑜:通過生活細節還原歷史場景——龍泉司法檔案文選啟示，中華讀書報，201114年10月，第15版。
[14]傅雋:《龍泉司法檔案選編》，中國讀書報，2011165438 10月27日，第壹版010。
[15]——林:龍泉地方檔案整理出版經驗談，光明日報，2019，16，5438+04，15。
動詞 （verb的縮寫）在線文章
[1]包為民:龍泉司法檔案的發現及其史料價值，《龍泉司法檔案選序》，2018 10年10月23日，/news detail _ forward _ 2712493，2020年7月6日。
[3]付馬金，彭羚譯:《龍泉司法檔案及其價值》，2020年5月26日/newsDetail_forward_7539387？From =時間線，2020年5月29日。
[4]付馬金，彭羚譯:《民告官案的背後——民國鄉鎮現代風暴》，2020年5月26日，/newsDetail_forward_7539390？From =時間線，2020年5月29日。
[5]吳、張軍、曾:民初地方警察的角色、地位與社會沖突——馬進教授閱讀龍泉司法檔案實錄2019年9月5日，/a/338977300_744041/+0/，620年7月。
[6]顧衣華英:“丟布可恥嗎？”我帶妳穿越到中華民國受審，2020年3月3日，
/A/377411639 _ 744041 2020年7月6日。
豆瓣持續更新:/note/780197385/