法律的時間效力是指法律何時生效，何時停止生效，法律對生效前的事件和行為是否有溯及力的問題。法律的終止是指法律廢止，法律效力消滅，包括明示廢止和默示廢止。明確廢止是指新法或其他法律明確規定廢止舊法。隱性廢止，即在新法適用過程中，立法機關沒有明確規定廢止舊法，新法與舊法發生沖突，舊法因新法適用而被廢止的事實。可見，後法優於前法的原則適用於默示解除。我國《民法通則》第142條第二款規定，中華人民共和國締結或者參加的國際條約與中華人民共和國民法有不同規定的，適用國際條約的規定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。
問題二:術語解釋:明確廢止的定義法律法規的隱含廢止是指當適用的法律中新法與舊法發生沖突時，適用新法，實際廢止舊法。壹部法律被廢止，就意味著法律效力的消滅，或者說該法律停止生效。壹般分為明示廢除和默示廢除兩類。明確廢止是指新法或其他法律文件中明確廢止舊法。默示廢止是指當適用的法律中新法與舊法發生沖突時，通過適用新法實際上廢止了舊法。《審計法》的修改就是在暗示廢除它。隱含廢除也有壹個時間問題。在《審計法》修訂生效前，即2006年6月1日之前，原《審計法》、《審計法實施條例》等法律法規仍然有效，與修訂後的《審計法》沒有沖突，因此不存在默示廢止。從2006年6月1日起，原《審計法》和《審計法實施條例》等現行法律、法規和規章的有關規定，與《審計法》修改相抵觸的，自動失效，其他規定繼續有效。比如，2006年6月1之前，審計機關還可以依據原審計法第四十條向被審計單位出具審計意見書，但從2006年6月1起，必須依據修改後的審計法第四十壹條向被審計單位出具審計報告，並撤銷審計意見書。
問題3:蘊涵是什麽意思？壹個秘密的發現。
行為的默示是推定，是指當事人不使用口頭或書面形式，而是實施某種積極的行為來表示自己的意誌。
問題四:法律效力的終止是法律時間效力的重要問題。以默示廢除的方式終止法律生效時，壹般應選擇下列哪壹項原則C？雖然後法是對前法的顯性廢除，但新法實行的是對前法的隱性廢除。
問題五:法律術語“廢止”的司法解釋是什麽？法律的廢止意味著法律效力的消滅或者法律效力的終止。壹般分為明示廢除和默示廢除兩類。明確廢止是指新法或其他法律文件中明確廢止舊法。默示廢止是指當適用的法律中新法與舊法發生沖突時，通過適用新法實際上廢止了舊法。
問題6:不再使用的法律是叫廢止還是暫緩執行，還是另壹種說法？這叫做廢除
廢止有兩種:壹是立法機關明確表示某壹法律終止，稱為明示廢止；第二，制定了新的法律，其內容與舊的法律沖突，應當適用新的法律。這就是所謂的隱含廢除。
問題7:聖經都是神默示的。“沈默”是什麽意思——沈默，聲音還是沈默，有形還是無形？
“指示”——啟示、講述、講述、教導、聽到或看到。
問題8:經濟法中不作為的含義是什麽？默示意思表示可分為默示形式和默示省略形式。不作為形式的含義是指行為人沒有積極行為，只有消極沈默，法官根據其消極沈默來推斷和確定其意誌表達。因為在不作為的含義中，行為人的內在意思並不明確，為了保護他人的權益，防止司法權的濫用，法律必須對此做出嚴格的限制。我國法律和司法解釋僅限於“法律有規定或者當事人有約定。”
問題9:經濟法中不作為的含義是什麽？我舉個超級簡單的例子:比如妳去菜場買菜，妳想買黃魚，妳不問攤主就開始選。攤主問妳“買不買”，妳不理。裝袋後妳直接交給他稱重，這裏就開始拿錢了。這就是無為(簡化版)的寓意。當妳裝袋的時候，攤主已經明白，等妳拿錢的時候，這個交易就已經形成了。其實這也是壹種買賣合同關系。妳的話沒有做什麽，但是妳的行為得到了對方的認可，雙方的合同關系立即成立。但在通常的實踐中，壹般都有明確的協議，有些是公開的，有些是私下的。