在第二次世界大戰之前，主要的緊張局勢是由於南斯拉夫王國的不同種族群體和占人口多數的塞爾維亞人的統治。關系緊張源於雙方對新國家的想法完全不同。克羅地亞人希望建立壹個聯邦國家，他們將獲得比奧匈帝國時期更多的自治權。奧匈帝國時期，克羅地亞人只享有教育、法律、宗教和45%稅收的自治權。塞爾維亞人傾向於認為新國家是塞爾維亞的盟友對其在壹戰中的貢獻的回報，而這只是塞爾維亞王國的領土擴張。
這兩個民族之間的緊張關系經常導致公開沖突。在選舉期間，主要由塞族人組成的國家安全機構幹預並暗殺了聯邦議會中的克羅地亞政治領導人，如反對塞爾維亞君主專制的斯捷潘·拉季奇。它還暗殺提倡保護人權的人，淡化包括阿爾伯特·愛因斯坦在內的知識分子的異議。在這種高壓環境下，激進反對派組織U Stasa成立。
第二次世界大戰期間，軸心國入侵南斯拉夫，建立了壹個傀儡國家，稱為克羅地亞獨立國。克羅地亞獨立國的領土包括今天的克羅地亞和波黑，軸心國還從史塔莎那裏任命了人作為克羅地亞獨立國的領導人。
斯塔薩認為塞爾維亞少數民族是塞爾維亞擴張政策的第五縱隊，實行了迫害塞爾維亞人的政策。在斯塔莎的計劃中，三分之壹的塞爾維亞人將被殺死，三分之壹將被驅逐，剩下的三分之壹將被迫信仰天主教，與克羅地亞人同化。與此同時，塞爾維亞人米蘭·內迪奇被軸心國任命為塞爾維亞傀儡國家的領導人，他招募塞爾維亞人加入蓋世太保和塞爾維亞誌願者隊伍。* * *生產組織組織反法西斯遊擊隊，最終戰勝法西斯，建立南斯拉夫社會主義聯邦共和國。
南斯拉夫官方估計二戰死亡人數為65，438+0，704，000。1980年代，歷史學家弗拉基米爾？埃爾賈維？與Bogoljub Ko？奧維？據信實際受害人數約為1萬，其中33-39萬塞族人死於克羅地亞和波斯尼亞。
在新南斯拉夫，仍然存在分權與集權的對立，主要是克羅地亞人和斯洛文尼亞人要求更多的自治權，而塞爾維亞人則多為集權。也有過要求更多自治的示威遊行(比如克羅地亞之春)，但都被鎮壓了。1974憲法是維護聯邦結構，肯定國家權力的壹種嘗試。南斯拉夫曾經是地區經濟強國，取得了經濟上的成功。在1960年至1980年期間，南斯拉夫的國內生產總值年均增長率為6.1%。南斯拉夫的醫療系統是免費的，識字率達到了965，438+0%，人均壽命達到了72歲。然而，在西方經濟體對南斯拉夫十年的援助和五年的解體、戰爭、抵制和禁運之後，南斯拉夫的經濟崩潰了。
南斯拉夫是壹個獨特的國家，在這個國家中，東方陣營的國家和西方陣營的國家之間保持著平衡。南斯拉夫總統約瑟夫·布羅茲·鐵托是77國集團的創始人之壹。更重要的是，南斯拉夫在西方國家和蘇聯之間扮演了緩沖國的角色，這也使得蘇聯不可能在地中海有據點。
但鐵托死後，米哈伊爾·戈爾巴喬夫上臺，蘇聯實行經濟改革開放政策。西方國家認為蘇聯足夠安全，南斯拉夫不再具有重要的戰略地位。雖然南斯拉夫壹直保持不結盟政策，並與歐美有貿易關系，但裏根政府曾拿出壹份關於南斯拉夫經濟狀況的機密報告。在1984《國家安全決策指南》中，有壹節是關於“美國對南斯拉夫的政策”(NSDD 133)，在解密版的1990 (NSDD 54)。記載“努力擴大和推動和平演變”推翻東歐* * *產黨和* * *產黨政權，使東歐回歸市場經濟。
1973石油危機和與西方國家的貿易壁壘嚴重阻礙了南斯拉夫經濟的快速增長。為了解決這些問題，南斯拉夫加入了國際貨幣基金組織(IMF)，並從其獲得貸款。南斯拉夫因此欠了國際貨幣基金組織大量債務。作為獲得貸款的條件，國際貨幣基金組織要求南斯拉夫開放市場。到1981，南斯拉夫的外債為199億美元。此外，在1980年，南斯拉夫有100萬失業人口。南斯拉夫國內經濟發展水平差異很大，北方較發達地區的財政收入很大壹部分用於補貼南方欠發達地區。南斯拉夫的經濟危機加劇了這壹問題，引起了斯洛文尼亞人和克羅地亞人的不滿。在1979至1985期間，南斯拉夫人的實際收入水平下降了25%。1988年，南斯拉夫僑民從海外匯往南斯拉夫的匯款達4.5億美元，1989年，這壹數字達6.2億美元，占當時世界總額的19%以上。體制問題
聯邦制使得國家之間的關系日益緊張，* * *產黨希望通過支持民族自決來開始削弱聯邦制的控制力。1974年憲法頒布後，塞爾維亞的科索沃和伏伊伏丁那兩個自治省獲得了很大的自治權。這引起了塞爾維亞的恐懼，也對塞爾維亞的民族主義產生了影響。大多數塞族人視科索沃為“民族的搖籃”，無法接受失去科索沃。聯邦政府對欠發達地區的補貼也引起了較發達的斯洛文尼亞和克羅地亞的不滿。鐵托死後，南斯拉夫實行主席團集體領導制，國家領導人由各國總統輪流擔任，導致出現權力真空。
1989年，塞爾維亞紀念科索沃戰役600周年時，斯洛博丹·米洛舍維奇在20萬塞爾維亞人面前發表演講，他在演講中提到了塞爾維亞的偉大歷史。米洛舍維奇還認為聯邦制度無能，要求建設中央集權政府。他還認為，斯洛文尼亞和克羅地亞試圖尋求獨立，這是不可接受的。斯洛文尼亞於1991宣布獨立，十日戰爭爆發，斯洛文尼亞獲勝。克羅地亞也宣布獨立。南斯拉夫開始解體。
憲法辯論和民族主義
1974年，南斯拉夫通過了新憲法。根據1974號憲法，南斯拉夫成立聯邦主席團，由8人組成，分別來自南斯拉夫6個共和國和塞爾維亞社會主義共和國的2個自治省，即科索沃社會主義自治省和伏伊伏丁那社會主義自治省。
塞爾維亞自1945南斯拉夫社會主義聯邦共和國成立以來，就包括了這兩個自治省。1974憲法大大增加了自治省的權力，自治省獲得了與其他國家幾乎相同的自治權，削弱了塞爾維亞對自治省的影響力。在聯邦主席團中，兩個自治省並不總是與塞爾維亞保持壹致。這引起了塞爾維亞的不滿，壹些民族主義知識分子認為塞爾維亞是分裂的。
蒂托之死
1980年5月4日南斯拉夫總統鐵托去世後，南斯拉夫各民族關系日益緊張。西方觀察家和許多南斯拉夫人認為，鐵托的死削弱了國家的凝聚力。65438年至0986年，塞爾維亞科學藝術學會(SANU)發表了壹份關於塞爾維亞在南斯拉夫地位的備忘錄，反對削弱塞爾維亞中央政府的權力，這加劇了民族主義情緒。
在塞爾維亞的社會主義自治省科索沃，塞爾維亞人和科索沃人的關系日益緊張。在公元1980年，科索沃的阿爾巴尼亞人要求獲得* * *共和國的地位，這將使科索沃像其他* *共和國壹樣，有權退出聯邦。對塞爾維亞人來說，如果科索沃從塞爾維亞成為聯邦共和國，將切斷塞爾維亞與科索沃的歷史、民族和文化聯系。如果科索沃脫離聯邦，這種失落感會更加強烈。斯洛博丹·米洛舍維奇
1987年，為了緩解科索沃塞族人反對阿爾巴尼亞人領導的科索沃省政府的抗議運動，塞爾維亞* * *生產領導人斯洛博丹·米洛舍維奇被轉移到科索沃。米洛舍維奇是* * *產品主義的堅定支持者，曾批評壹切民族主義都是反叛行為。米洛舍維奇還批評了《塞爾維亞在南斯拉夫的地位備忘錄》，該備忘錄主張南斯拉夫由克羅地亞人控制，塞爾維亞人受到壓制，聲稱“這只不過是黑暗民族主義的宣傳”。然而，科索沃的自治在塞爾維亞經常遭到憎恨。為了從這種局勢中獲得支持，米洛舍維奇放棄了他以前作為傳統生產者在科索沃問題上的中立立場。米洛舍維奇向塞爾維亞人承諾，“阿爾巴尼亞人對塞爾維亞人的迫害應該停止”。米洛舍維奇還批評塞爾維亞和南斯拉夫的保守派領導人，要求減少科索沃和伏伊伏丁那的自治。這些行動使米洛舍維奇獲得了塞爾維亞人的高度支持，米洛舍維奇獲得了塞爾維亞領導人的職位。米洛舍維奇及其支持者采取了侵略性的民族主義政策，要求在南斯拉夫的框架內恢復塞爾維亞失去的力量，並承諾保護塞爾維亞和塞爾維亞人。在1988的集會上，米洛舍維奇明確表達了對塞爾維亞在南斯拉夫的地位的看法。
“無論是在國內還是國外，塞爾維亞的敵人正在聯合起來挑戰我們。讓我們告訴他們，‘我們不害怕’和‘我們不會開戰’！-斯洛博丹·米洛舍維奇，1988 165438+10月19。
在另壹個場合，米洛舍維奇也發表了這樣的講話。
我們塞爾維亞人將采取壹切形式的行動來捍衛塞爾維亞的利益，無論是符合憲法的還是違反憲法的，無論是合法的還是非法的，無論是否遵守黨規。-斯洛博丹·米洛舍維奇
反官僚革命
隨後，塞爾維亞和黑山發生了壹系列被稱為“反官僚革命”的叛亂，米洛舍維奇在科索沃和黑山的伏伊伏丁那掌權。
針對這些事件，科索沃的阿爾巴尼亞礦工組織了罷工，要求恢復自治。這引發了整個科索沃的阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人之間的沖突。在1980年代，科索沃77%的人口是阿爾巴尼亞人，阿爾巴尼亞人在科索沃占大多數。科索沃塞族人比例的下降持續了壹個世紀，這是二戰期間阿爾巴尼亞人進行種族清洗的結果。1999年，塞爾維亞人只占科索沃人口的10%。然而，也有爭議。例如，歷史學家米沙·格倫尼(Misha Glenny)在他的著作《巴爾幹》(Balkan)中認為，塞爾維亞人離開科索沃不僅是因為迫害，還有經濟原因。此外，阿爾巴尼亞人的出生率高於塞爾維亞人。
與此同時，克羅地亞社會主義共和國和斯洛文尼亞社會主義共和國支持阿爾巴尼亞礦工的抗議。斯洛文尼亞國營報紙發表文章，將米洛舍維奇與意大利法西斯獨裁者貝尼托·墨索裏尼相提並論。米洛舍維奇認為這些批評毫無根據，並批評說“這是在煽動對塞爾維亞的恐懼”。由米洛舍維奇主導的塞爾維亞國營媒體稱，作為對斯洛文尼亞的回應，它正在煽動斯洛文尼亞和科索沃之間的分離主義。罷工進壹步升級為大規模示威，要求將科索沃升格為第七共和國。這激怒了塞爾維亞執政當局，他們繼續動用警力鎮壓示威。後來，塞爾維亞控制的主席團派出南斯拉夫聯盟軍隊鎮壓示威。
塞爾維亞控制著聯邦總統職位。
1989年2月，科索沃代表阿爾巴尼亞人阿塞姆·弗拉西被解職，他的職位由米洛舍維奇的支持者取代。科索沃阿族人發起抗議活動，要求恢復弗雷西的地位，弗雷西也支持這些抗議活動。對此，米洛舍維奇的支持者認為，這是對塞爾維亞和南斯拉夫的反動革命，是對阿爾巴尼亞政府的武力抗議。正如米洛舍維奇計劃的那樣，支持米洛舍維奇的塞爾維亞人在貝爾格萊德的南斯拉夫議會外舉行了抗議活動。抗議要求南斯拉夫進入科索沃，保護塞爾維亞人，鎮壓阿爾巴尼亞人的抗議。南斯拉夫大議會的斯洛文尼亞代表米蘭·庫昌反對塞爾維亞的要求，離開貝爾格萊德，公開支持要求恢復弗拉西地位的阿爾巴尼亞抗議運動。根據1995和1989播出的BBC紀錄片《南斯拉夫之死》，庫昌對塞爾維亞及其兩個自治省，以及黑山的米洛舍維奇發起的“反官僚革命”的成功感到不安，並指出如果不能在科索沃阻止這壹趨勢，庫昌統治的小國將成為米洛舍維奇的下壹個支持者。塞爾維亞國營電視臺批評庫昌是分裂分子、叛徒和科索沃分裂主義的支持者。
在貝爾格萊德，塞族人組織的要求幹預科索沃的抗議活動仍在繼續。米洛舍維奇在與聯盟主席團塞爾維亞代表佩塔爾·古拉查尼討論科索沃問題時，要求他不要停止抗議運動。因此，米洛舍維奇成功地塑造了這樣壹個形象，即呼籲鎮壓科索沃阿爾巴尼亞人運動的米洛舍維奇贏得了大量支持，也有向其他主席團成員施壓的目的。塞爾維亞議會議長博裏薩夫·約維奇是米洛舍維奇的堅定盟友，他在與南斯拉夫聯盟主席團主席兼波斯尼亞和黑塞哥維那代表拉伊夫·迪茲達雷維奇會談時要求南斯拉夫聯盟政府答應塞爾維亞的要求。在與約維奇的會談中，迪茲達雷維奇指出，“妳們(塞爾維亞政客)組織了示威遊行，妳們應該控制局勢。”。約維奇否認他與抗議活動有任何關系。Dizdarevic試圖通過與抗議運動的參與者對話來穩定局勢。他鼓吹南斯拉夫的統壹。Dizdarevic作了如下發言:
我們的父輩為南斯拉夫的建立獻出了生命。我們不能走民族對立的道路。我們應該堅持兄弟團結的道路。——拉伊夫·迪茲達雷維奇，1989
雖然這壹表態為迪斯達雷維奇贏得了不少贊譽，但塞爾維亞抗議運動仍在繼續。約維奇狂熱地煽動塞爾維亞人，並聲稱米洛舍維奇將來到抗議運動的現場支持抗議。米洛舍維奇抵達抗議現場後，對抗議者大加贊賞，並聲稱塞爾維亞反對舊官方憲法的戰爭正逐漸取得勝利。“逮捕弗拉西！”是在群眾中發出的。聲音。雖然米洛舍維奇可能沒有聽到這些聲音，但他告訴人民，誰阻礙南斯拉夫的統壹，誰就應該被逮捕和懲罰。第二天，黨委員會接受了塞爾維亞的請求，南斯拉夫軍隊被派往科索沃，弗拉西被捕。
弗拉西被捕後，支持米洛舍維奇並參加要求解除弗拉西職務的抗議活動的科索沃塞族人試圖前往斯洛文尼亞，並組織了壹場名為“真相集會”的活動，批評庫昌是南斯拉夫的叛徒，要求他下臺。塞爾維亞抗議者試圖乘火車進入斯洛文尼亞，但克羅地亞封鎖了邊境，抗議者被阻止。