項目詳情壹般由項目方在壹些ICO平臺上發布，負責審核，發布時要提交詳細的相關資料。可以被用戶查詢。以下是我們需要參考的內容:
◆項目組成員信息是否造假？
◆官網最近備案了嗎？
◆項目總金額是否合理？
◆是超額發行嗎？
◆項目令牌分布是否合理？
◆項目發展規劃和發展計劃是否清晰？
二、產品分析
類型:應用類，平臺類，底層技術類？
根據不同的區塊鏈項目，進行相應的分析，判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，並通過對比行業內現有產品進行分析。比如現在某項目方想做壹個去中心化的內容分發平臺。可以參考行業內做的比較好的TOU文章。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12上線至今發展，已經擁有5億註冊用戶，DAU接近1億。？
用戶構成:廣告主，內容生產者，內容讀者，？
內容生態:UGC+PGC內容生成模式變得完整，內容構成多元化，圖文信息+短視頻+直播。
盈利模式:電商廣告和信息流廣告實現流量。
產品優勢:用戶量大，基於特定算法的信息分類推送，良好的用戶體驗和用戶習慣？
融資經歷:c輪1億美元。
根據以上信息和項目白皮書，這個區塊鏈項目的真正優勢是什麽？如果項目白皮書不能清晰的描述產品的結構，只談概念，那麽這個產品很有可能是不靠譜的。
三、市場分析
競品:不止新浪，搜狐，騰訊，網易，鳳凰，壹點資訊，zaker，百度新聞，知乎日報等各大平臺。與之競爭的還有壹系列垂直內容產品。
競爭:大量用戶養成了獲取信息的固定習慣，這預示著新平臺將大大增加獲客成本。
第四，用戶和使用場景分析
◆內容讀者:信息獲取、娛樂放松、技能學習、情感表達、眼神刺激、政策解讀、消費決策等。
◆廣告主:引流、產品推廣、品牌調性。
◆內容生產者:制作優質內容，接收廣告，賺取廣告費。
動詞 （verb的縮寫）行業問題分析
◆平臺對有效流量的定義和推薦機制導致內容生產者收入不穩定。
◆廣告植入對用戶體驗的影響
◆某些類型的產品在廣告信息流上效果不佳。
附:某區塊鏈眾籌項目網站近期項目安排？
◆物聯網:沃爾頓鏈
◆社交平臺:SNC、火柴池。
◆資產交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom比原鏈、公信寶。
◆雲存儲技術:STORJ，iex.ec
◆應用分發，MobileGo
◆電子錢包:現狀，摩納哥
◆內容分布:YOYOW
◆智能投資:錢在飛
◆智能合同:安全性
◆數字廣告:優秀的WiFi、BAT
◆:D公司
◆ICO眾籌和風險投資基金:Onplace
◆區塊鏈交易:ICOcoin，量子鏈Qtum=
◆醫療:雲醫療鏈HIS，醫療鏈
◆企業孵化基金:Starta
◆區塊鏈技術的應用
◆數字資產:Tenx、瑞士資金鏈、ZenGold
◆遊戲賬號體系:ugChain
◆新媒體:雲鏈
◆選舉:選舉鏈中的ELC
◆資產交易所:SWFT平臺
◆版權:IPC知識產權鏈、印刷鏈。
◆計算能力:SONM
不及物動詞技術實力分析
◆核心技術是否具有創新性和前瞻性？
◆技術可行性和實現難度
◆產品類型能否充分發揮區塊鏈技術的優勢？
◆項目是否發行測試網？
◆項目是否開源，壹般開源項目都會上傳到github。
◆哪個區塊鏈用於開發？
◆用的是什麽* * *知識機制？
七、團隊構成分析
◆隊裏有大牛嗎？
無論是科技大牛，如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，還是Tenx等投資人，包括以太坊創始人Vitalik Buterin，分布式資本合夥人沈波。
還是壹個產品眾籌項目，由原btc中國聯合創始人楊發起，ICOcoin項目發布。或者說區塊鏈項目的發起人是國內比特幣“首富”李某來，並發布了Press one項目。可以說明這個項目在某種意義上是靠譜的。當然也有特例，比如最近李的來訪，引起了整個項目圈的天怒人怨。
◆團隊結構是否科學？
法律顧問、行業顧問、項目管理委員會和第三方機構。
8.參考區塊鏈項目評級網站。
相對合理，評級網站很多，每個平臺的評級標準都不壹樣。同壹個項目在不同平臺的評級可能會有很大差距，這時候就需要我們了。
我對區塊鏈的基本知識有深入的了解，並有壹定的自我判斷能力。不要相信專家大牛，很多所謂的專家可能和區塊鏈項目的發起人有關系。
九、直接溝通
最後也是最重要的壹點。無論是面對面的路演，還是論壇社區、社區交流，都能讓人直觀的了解這個項目的發起人是否靠譜。無論是區塊鏈產品項目還是技術問題，都可以由項目方解答。它是否可靠要經過壹次測試才能知道。