P2P行業的“雷潮”愈演愈烈。近日，有媒體曝出行業龍頭企業之壹宜信員工劉業成涉嫌詐騙投資人上億資金，再次增加了人們對P2P行業的憂慮。
宜信成立於2006年，總部位於北京，是壹家領先的綜合性現代服務企業。宜信創始人兼CEO唐寧曾在北京大學學習數學，後赴美學習經濟學，並參觀了諾貝爾和平獎得主尤努斯教授創辦的格萊瑉學院的運營模式。在華爾街的DLJ投資銀行後，他從事金融、電信、媒體和高科技企業的上市、債券發行和並購。目前，已經在50多個城市和10多個農村地區建立了強大的全國協同服務網絡。2011，宜信入選“10金融服務業”榜單。
事實上，近壹個多月來，唐小桑、牛板金、林山金融、連筆金融等知名平臺頻頻雷人。這些問題的平臺猶如驚雷，給整個行業蒙上了壹層陰影。據網貸之家不完全統計，7月份停業及問題平臺數量大幅增加，問題平臺165家，停業及轉型平臺53家。
但是，很少有人會想到，宜信這個行業的龍頭企業會出現問題。今年7月30日，壹個名為“宜信財富或遭遇信任危機”的視頻刷爆了朋友圈。此後，關於宜信的危機逐漸發酵。
這次踩雷的不是易信，而是易信員工劉業成。早在12年7月，宜信財富官方公告證實，客戶經理劉業成涉嫌詐騙，向警方投案自首。
8月10日，壹份財報披露，宜信財富員工涉嫌詐騙，卷走數億元後投案自首。從宜信官方發布公告到媒體曝光已經過去了近壹個月，宜信並未就此事做出任何公告或聲明。然而，壹系列問題並沒有得到解決。劉為什麽能輕易騙走葉城投資者的上億元？投資者收回了多少？易信在此次事件中應該承擔怎樣的責任？
宜信財富官方表示，劉業成可能接手了非宜信的業務，因此受害者包括非宜信財富的用戶，詐騙金額總計約4000-5000萬元。
對於劉的壹系列問題，我向宜信求證。截至記者發稿，沒有得到回復。
值得壹提的是，有媒體曾在宜信財富官網發現壹則關於客戶經理劉業成造假的公告。然而，在《財經》出版前的壹段時間，當我訪問官網時，這個公告已經不見了。
(此前媒體易信官網截圖)
8.13最新截圖
根據宜信此前的公告，“案件涉及的受害人數、涉案金額等細節將在警方查明後公開。經初步了解，劉涉嫌個人詐騙，受害人包括宜信財富的客戶和同事。宜信非常重視客戶和同事的合法權益。”
“我們會公之於眾”，但到目前為止，公眾還沒有看到任何新的公告。如果沒有媒體曝光，事件會在壹個月後消失。“涉嫌個人欺騙”這壹句話，似乎完全把公司的責任推了出來。我們非常重視客戶和同事的合法權益，但是客戶的錢沒了。
雖然事實不明確，但具體來說，公司的責任分為以下四種情況:
第壹，知行合壹。理財產品是真實的，與客戶的合同等所有材料都是真實的。公司也知道，也有好處，但是操作過程中出現問題，員工被趕出去。公司應當承擔違反合同的民事責任。
第二，合同和公章是真實的。金融產品是真實的，與客戶的合同等材料，如合同、公司印章等都是真實的。
第四，產品和資料是真實的，但公司在拿到客戶資金後從事其他無資質業務或非法業務，客戶經理是直接責任人，因此公司涉嫌非法吸收公眾存款罪(刑事責任)。
根據以上分析，宜信出現第三種情況的可能性不大。所以宜信最終會承擔相應的法律責任，而不是簡單的聲稱是個人行為。
宜信暫時沒有員工詐騙的案例，宜信的“維權事件”也沒有最終結果。7月31日，壹組投資者向宜信維權的短視頻在社交媒體上傳播。視頻中，多名身穿印有“唐寧還錢”字樣紅色馬甲的投資者正在維權。
同壹天，宜信財富公開發表聲明稱，這是“個人投資者散布的謠言。這些虛假的市場信息沒有經過核實，宜信公司的聲譽受到了嚴重的侵害。”
是什麽讓投資人願意掏錢？根據宜信財富的聲明，“諾德定投產品”少數投資人因產品凈值浮動虧損而前往宜信公司，嚴重擾亂職場秩序，造成不良網絡影響。宜信公司已經報警，委托專業律師事務所處理此事。
宜信創始人兼CEO唐寧對此事件的回復是，“中國市場的凈值型產品破發任重道遠。作為龍頭企業，我們應該承擔責任。沒有人願意看到投資的損失，但這不應該與公正交換有任何關系，也不應該成為個人投資者擾亂企業正常經營秩序的理由。”
它與諾德訂購的產品有關。那麽，諾德的訂購產品到底是什麽樣的產品呢？
那為什麽芝諾諾德會因為增加1這個數字而虧損呢？
宜信全球資產配置委員會專家委員、資產管理執行董事吳振忠在視頻介紹中明確表示，“如果選擇優質的定增標的，投資5只標的股票，折價壹定在20%以下，超過20%就不拿股票了。”
更不可思議的是，基金公示之初就標明有五個定增標的(HNA投資、甘肅電投、奧菲斯動漫、浪潮信息、桐君閣)，平均投資額明顯分散。但實際上只進行了四次投標，探路者股份占52%，四次投標都沒有意向招標。投資者認為這壹風控安排嚴重不合規，直接導致探路者單邊下跌，造成巨額凈虧損。
時代財經就維權事件最新進展采訪宜信，截至發稿未收到回復。
宜信集團創始人兼CEO唐寧在2018宜信財富年會上宣布，宜信集團將於2020年整體上市。在這種情況下，宜信財富恐怕要盡快調整業務模式，跟上集團上市的步伐，擺脫行業弊病，真正做到“悅己者容，悅己者容”。(北京李)
相關問答:相關問答:投資p2p、宜信、常恒財富怎麽樣，靠譜嗎？作為壹個金融工作者，我想說的是，P2P平臺，除了有國資金融背景，有正規金融牌照的平臺，很可能存在資金斷裂，跑路的危險。
最近很多雷雨的P2P平臺看似規模很大，有的甚至背景很強，但也難逃倒閉、倒閉、跑路的命運。所以壹個P2P平臺到底靠譜不靠譜，會不會有風險，僅僅從演出的風光和豪華風格是看不出端倪的。
宜信和常恒財富都不是正規的金融機構，只是連接到互聯網上的金融管理公司。至於是否按照監管部門規定的信息中介職能運作，其資金是否有托管銀行，自有資金是否與吸收的中介資金分開管理，是否建立了“風火墻”，如果有，還是正規的；如果他們自己設立資金池，資金自己隨意倒掉，風險也很大，安全性值得懷疑。對於這壹切，作為投資者，壹定要了解清楚，準確無誤，才能做出是否投資的決定；如果不了解，不要輕易參與這兩個平臺的投資活動。
本人觀點僅供參考，願意慎重決策，守住自己的“錢袋子”，規避投資理財風險。