近年來，西方國家似乎重新發現了印度。他們不僅與印度建立了各種“戰略夥伴”關系，而且高層互訪越來越頻繁，輿論也不斷出現“印度熱”。有壹段時間，印度似乎突然變得對西方國家極其重要。
這與印度從65438年到0947年獨立半個世紀的情況形成了鮮明的對比。那段時間西方國家很少關註印度。美國雖然壹開始對亞洲最大的“民主”國家印度充滿好感，但由於雙方在朝鮮戰爭、“果阿事件”等問題上的分歧，疏遠了印度。1954美國對巴基斯坦的軍事援助讓印度強烈不滿。第三次印巴戰爭，美國把航母企業開到孟加拉灣炫耀實力，壹直被印度很多政治精英視為國恥。雖然印度獨立後保留了英聯邦成員國的地位，但它發起了不結盟運動，並與蘇聯有著特殊的關系。英國和印度的關系不冷不熱。印度與法國、葡萄牙等國的關系也因政見不同、對巴基斯坦態度不同而疏遠。例如，法國還向印度和巴基斯坦出售先進的幻影戰鬥機，印度對此表示強烈不滿。1961年印度和葡萄牙爭奪“果阿”主權後，西方倒地同情葡萄牙，譴責印度。總之，上個世紀下半葉，除了自視為“大有色彩的大國”的印度，西方並沒有買這個熱情而弱小的南亞大國的賬。
西方對印度口惠而實不至。
為什麽現在西方國家重視印度？原因有四:壹是印度核試驗成功提升了大國地位；第二，印度連續三年8%的經濟增長讓人刮目相看，甚至給人第二個“中國奇跡”的印象；第三，印度的大國外交戰略和國家公關起到了壹定作用；4.隨著中國的迅速崛起，壹些別有用心的國家開始考慮如何在南亞遏制中國。正因為如此，印度也沾沾自喜，舉國上下在談論印度與西方的關系時，都會使用“夥伴”、“盟友”等字眼。但按照常理，這些“盟友”國家應該在國際問題上支持印度，在經濟上幫助印度，在軍售上毫無保留。但從現實來看，西方對印度是口惠而實不至。
在國際問題上，印度與美國有著“持久的夥伴關系”(印度外交秘書薩蘭語)，無論是“國家導彈防禦系統”還是反恐，都全力支持美國。美國多次在公開場合大談美印的“民主價值觀”和“歷史使命”。但在“入世”問題上，美國從未表態支持印度。法國和英國在這個問題上也模棱兩可，導致印度“入世”無果而終。在印巴爭端中，印度沒有得到“西方盟友”的支持。壹方面，“盟友”繼續以軍售的方式維持印巴軍力的大體平衡；另壹方面，鑒於巴基斯坦在穆斯林國家的巨大號召力和世俗政治的特點，西方更願意在國際問題上給予同情和支持。對於印度夢寐以求的大國地位，西方只是嘴上說說。翻閱西方學者的著作，除了基辛格在《大外交》中提到印度“可能”在21世紀成為壹個偉大的外國，很少有學者確認印度的世界大國地位。相反，西方國家對印度在印度洋的霸權野心和“東向”政策高度警惕。
在經濟領域，西方國家沒有充分利用印度的廉價資源(勞動力、原材料等。)和巨大的市場潛力，在印度的投資和貿易額始終保持在較低水平。根據美國壹家權威機構的統計，2005-2006年印度僅吸引了83億美元的外國投資，比前壹年的55億美元增長了50%，但其中5654.38美元+0.3億美元是以股權形式投資的。嚴格來說，印度吸引的外國直接投資不到30億美元，與印度政府2000年制定的6543.8+0億美元的年度吸引額相差甚遠。奇怪的是，印度近壹半的對外投資來自毛裏求斯，而美國、英國和德國作為印度前四大投資國，在印度對外投資中僅占9.1%、9%和7%，絕對數字更少。更可笑的是，今年5月，大量外資撤離印度證券市場，導致印度證券市場大動蕩。上個月，有消息稱IT巨頭蘋果退出印度。在紡織品和農產品貿易上，西方和印度的摩擦不小，對印度也沒有表現出大度。
在軍售方面，印度壹直想獲得西方先進的武器和軍事技術，卻發現這些“夥伴”不願意把最先進的武器賣給她。1998年，印度因核試驗受到西方國家制裁。“9·11”事件後，制裁逐步解除，印度開始從美國、以色列、德國、法國等國獲取更先進的軍事技術。但是，西方推薦給印度的並不是它最先進的技術和武器。比如美國賣給印度的是F-16和F-18，而不是賣給歐洲盟友的F-22戰機。法國的是幻影-4000，而不是更先進的陣風戰鬥機。作為“核供應國”的重要成員，澳大利亞仍然堅決反對向印度出口核燃料。更重要的是，美國近年來改善了與巴基斯坦的關系，僅今年就向印度這個“宿敵”出口了50億美元的軍備。印度只能發牢騷，生悶氣。
西方國家為什麽要忽悠印度？
為什麽西方說壹套做壹套，想忽悠印度？
第壹，壹些西方國家只想利用印度在南亞和亞洲的影響力來追求自己的利益，比如遏制中國。但我對幫助印度成為世界強國沒什麽興趣。雖然印度也實行民主制度，但是印度是壹個發展中國家，以前被西方欺負過。西方很難保證印度成為大國後不會改變國際遊戲規則。
第二，在經濟層面，印度落後的基礎設施，相對低效的工作效率，嚴格的勞動保護制度，導致商業環境相對落後，許多對印度潛在市場感興趣的國家望而卻步，這也導致美印歐之間的貿易額從未超過中國與美歐之間的1/5。印度唯壹的優勢是高素質的軟件、金融和醫療人才，但西方國家更願意將這些服務外包給印度，而不是在印度投資。此外，美國在將各種服務項目外包給印度時還遇到了另壹個問題，即印度國有企業強加困難。許多美國公司抱怨政府對印度公司太仁慈了。這些人的抱怨極大地影響了美國商務部的決策，也成為美國對印度外包量小的主要原因。
第三，在軍事領域，顯然西方不會讓印度成為挑戰他們的世界軍事強國，也不會轉讓其最先進的武器和技術。繼續向巴基斯坦出售武器系統，實際上是西方限制印度的壹個舉動。事實上，印度的洲際導彈和核武器計劃已經引起了西方的焦慮，“印度威脅論”的聲音已經萌芽。印度正在研制射程達2萬公裏的Sourya III洲際導彈，這樣世界上任何壹個角落都在印度的打擊範圍之內。5438年6月+去年10月，美國權威核雜誌《原子科學家公報》透露，未來5-7年，印度將再擁有300-400枚核武器，足以與英法抗衡。到目前為止，印度是唯壹沒有簽署核不擴散協議的國家。此外，印度不斷加強與俄羅斯的軍事交流，並擴充海軍力量和建造航母艦隊，也引起了西方的警惕。因此，西方國家可以向印度出售壹些武器，破壞印度人自主開發武器的努力，阻止印度發展自己的武器開發系統。這樣壹來，壹旦印度與西方發生摩擦，印度就不會因為西方熟悉其武器系統而占便宜。