當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 什麽是社會保障均等化?

什麽是社會保障均等化?

以個稅支付制取代支付制作為我國市場經濟社會保障籌資的目標模式,不僅僅是名稱和形式的變化,其主要意義在於其理論必要性、實踐必要性和可行性。本文運用實證分析和規範分析的方法,重點研究了我國社會保障制度改革中的關鍵問題——社會保障籌資模式的選擇。本文在深入分析開征社會保障稅,以稅收替代現行社會保險繳費的必要性和可行性的基礎上,重點對稅收設計及相關問題進行了分析和初步規劃。按照“社會保障——社會保障籌資模式——社會保障稅”的思路,全文分為四個部分。

第壹部分闡述了關於社會保障的幾個基本理論問題,即什麽是社會保障,為什麽要建立社會保障,社會主義市場經濟條件下社會保障需要財政直接參與管理,為下文的論述奠定了壹定的理論基礎。第二部分直接展開社會保障籌資模式的國際比較分析。首先舉例列舉了實行稅收支付制、支付制和儲蓄制三種不同籌資模式的各個代表性國家的具體做法,並在此基礎上進行比較分析,得出壹些啟示,對我國社會保障籌資模式的選擇具有直接的指導意義。在國際比較分析之後,簡要回顧和總結了中國社會保障籌資制度的改革歷程和現狀。第三部分在前兩部分的壹些結論的基礎上,從理論和實踐上深入分析了我國市場經濟條件下以納稅作為社會保障籌資方式的必要性和可行性,並從四個方面進行了論述:從國際比較來看,社會主義市場經濟條件下,納稅制度應是社會保障籌資方式的首選;開征社會保障稅是建立和發展社會主義市場經濟的內在要求;現行的社會保險支付制度存在許多問題。變“費”為“稅”,是解決現實矛盾、建立新的社會保障機制的必然要求。目前,我國開征社會保障稅的主客觀條件已經基本具備。第四部分對我國社會保障稅制進行了基本分析和初步規劃。首先,明確了我國開征社會保障稅的指導思想和基本原則。以此為基礎,深入分析了稅收設計中各要素的選擇和確定,如征收範圍、納稅人、稅目、計稅依據、累加方式、稅率、稅種等。最後,提出了壹些配套措施和建議。

壹、關於社會保障的幾個基本理論問題

(-)社會保障的內涵和外延

社會保障,英文是“SOCIAL,SECURITY”,直譯為“社會保障”。這個詞最早來自美國1935年頒布的社會保障法。聯合國國際勞工局對社會保障的定義是:社會采取壹系列保護措施,幫助人們渡過因失業、年老、疾病、生育、工傷和死亡而導致的工資或收入損失的困難。《簡明不列顛百科全書》將“社會保障”定義為“旨在保護個人及其家庭不因失業、年老、疾病或死亡而遭受收入損失,並通過公共服務改善其福利的公共福利計劃……”這個定義包括了社會服務。我國學術界也有人將社會保障概括為:政府和社會為了維持經濟發展和社會穩定,通過國民收入分配和再分配,在勞動者和社會成員因年老、殘疾、疾病等喪失勞動能力或就業機會,或因自然災害、意外事故等面臨生活困難時,提供物質幫助和社會服務,以保證勞動者和社會成員的基本需求。以上定義雖然表述不同,但實質內涵是壹樣的。

從廣義上講,現代經濟條件下的社會保障壹般包括四個方面,即社會保險、社會救助、社會福利和社會優待。

社會保險是由勞動者、單位或社區、政府按照國家有關法律法規出資,幫助勞動者及其親屬在遭遇工傷、死亡、疾病、養老、失業、生育等風險時,防止收入中斷、減少和損失,保障其基本生活需求的制度。它包括養老保險、失業保險、醫療保險、工傷保險和生育保險。社會保險是國家通過立法手段在全社會強制推行的,不以營利為目的,不同於自願的商業保險,具有普遍性、強制性、互助性和補償性的特點。社會保險是社會保障的主要內容。社會救助是國家和社會對無收入、無生活來源、無家庭贍養和喪失勞動能力的人,或生活在“貧困線”或最低生活標準以下的個人和家庭,以及嚴重自然災害和不幸事故的受害者,為滿足其最低生活需要而提供的財政和物質幫助。社會救助是最低層次的社會保障,其資金主要來源於壹般政府稅收、社會團體和個人的捐贈、國際組織和外國援助。社會福利是國家或社會在法律和政策允許的範圍內,在居民住房、公共衛生、環境保護、基礎教育等領域,普遍向全體公民提供經濟資助和優惠服務的社會制度。表現為國家和各種社會組織舉辦的各種福利設施、社會服務和社會福利事業。與社會救助和社會保險相比,社會福利因其社會覆蓋面廣、待遇標準平等、更註重提高生活質量而有“高水平社會保障措施”的美譽。其資金來源是由政府和社會提供的,除了在社區服務中向個人收取少量費用。社會優撫是國家為保障現役軍人及其家屬、離退休和退伍軍人及其家屬等法定優撫對象的生活水平,向其提供的經濟資助和服務,全部由政府預算撥款。

根據上述定義,可以得出以下兩種認識:——社會保障本質上是以政府為主體建立的社會保障機制,通過國民收入社會化消費的分配和再分配來實現;第二,在社保資金來源方面,社會保險壹般遵循多元負擔原則,突出個人義務,而社會救助、社會福利、社會優撫等都強調資金來源的單向性,政府承擔大部分資金。所以社會保障籌資問題實際上主要研究社會保險籌資問題。本文中的“社保籌資”基本上是指社會保險,主要涉及養老、失業和醫療社會保險。

(二)社會保障建立的理論基礎

對於為什麽要建立社會保障制度,西方很多理論和學說都有詳細的論述。例如,福利經濟學從促進國民福利最大化的角度出發,指出收入再分配是實現國民福利最大化的重要途徑,而要實現收入均等化,就必須借助累進稅制為社會救濟和福利制度籌集資金。國家幹預理論從市場失靈的角度闡述了市場機制難以保護競爭中的弱勢群體。政府必須通過建立社會保障制度和增加社會保障支出來彌補市場失靈,以促進社會經濟的穩定運行。凱恩斯在1936出版的《就業、利息和貨幣通論》中指出,資本主義社會的生產過剩和失業是由於“有效需求”不足造成的,通過實施刺激需求的經濟政策可以實現充分就業。同時,他提出了建立社會保障制度、消除貧困、制定最低工資法、限制工作時間等主張。戰後羅斯福新政吸收了凱恩斯的政策思想,加大了政府對經濟的幹預,通過制定《社會保障法》建立了壹套社會保障體系,大大緩解了危機激化的社會矛盾。其他有影響的理論觀點包括福利國家理論和貝弗裏奇計劃。

馬克思主義從滿足人類生存需要、社會再生產和分配再分配的角度,深刻論述了建立社會保障的理論基礎。首先,滿足人民的需要不僅是社會主義生產的目的,也是社會主義社會保障的理論基礎之壹。人的需要分為生存、發展、享受三個層次,生存的需要是最基本的需要。社會主義生產的目的是滿足人民日益增長的物質文化需要,首先要保證的是生存需要。社會保障制度的建立是保障全體社會主義公民基本生活需求的制度基礎。其次,社會保障基金扣除是馬克思主義社會產品分配理論的重要組成部分。馬克思在《哥達綱領批判》中闡述了社會總產品分配的“六扣除”理論:“現在我們應該從中扣除:……第三,用於應付不幸事故和自然災害的儲備基金或保險基金。.....總產品的其余部分用作消費數據。在個人分配之前,這部分必須從中扣除:...第二,用於滿足同樣的需求,比如學校和醫療保健設施。第三,為喪失勞動能力的人設立的基金,簡而言之,現在是所謂官辦扶貧事業的壹部分。”上述“六扣除”理論是馬克思關於建立社會保障的重要論述,至今仍是建立適應社會主義市場經濟要求的社會保障制度的重要理論依據。最後,社會保障的建立也是社會再生產特別是勞動再生產的基本條件之壹。

社會主義市場經濟體制和經濟增長方式改革的目標為中國社會保障改革指明了方向。社會保障體系是社會主義市場經濟體制的五大支柱之壹,逐步建立和完善新的社會保障對我國經濟社會的改革、發展和穩定具有重要意義。

首先,建立社會保障是中國體制轉軌和市場經濟發展的內在要求。中國正處於體制轉軌的關鍵時期,也是社會經濟矛盾的多發期。當前的體制轉軌能否順利實現,很大程度上取決於能否建立壹個相對完善的社會保障體系。中國經濟轉型的目標是建立新的市場經濟體制。在充分發揮市場機制作用的前提下,也要充分估計市場調節對社會經濟生活的沖擊和負面影響。市場經濟雖然能促進資源的優化配置,提高經濟效率,但也有其自身的盲目性、自發性、滯後性等弱點。市場經濟不會自發地追求公平,保護因老、殘、病、失業而處於弱勢地位的勞動者,反而可能加大勞動者的收入差距,誘發社會不穩定。同時,市場經濟也具有周期性和風險性的特點,單純依靠市場調節必然造成社會經濟的周期性振蕩,從而對社會生產力造成損害。因此,國家對經濟的宏觀調控尤為重要,而社會保障制度是政府調節經濟關系和社會關系的重要政策工具。社會保障是市場經濟不可或缺的組成部分,具有公平分配、穩定器和減震器的內在功能。從中國當前經濟運行的實踐來看,體制轉軌要解決的問題很多,但最關鍵的是深化微觀領域的改革,建立現代企業制度,這是關系到市場經濟建立的基本問題。目前國有企業普遍遇到的問題是冗員、離退休人員多,辦社會負擔重,成為影響建立現代企業制度的壹大制約因素。因此,迫切需要建立和完善社會保障制度,為企業改革和競爭創造良好的宏觀外部環境。沒有這個保障,國企改革就難以進行,優勝劣汰的機制就難以形成,最終制約經濟市場化的進程。

第二,建立社會保障制度是實現中國經濟社會長期可持續發展的客觀需要。人口多是我國的基本國情,也是我們考慮社會經濟發展的壹個基本出發點。今後,隨著人口的突然增加,對國家的宏觀決策提出了壹系列新的課題。與此同時,建立和完善社會保障體系的任務日益緊迫。首先,從總人日數來看,我國人口已經在1995年突破12億。雖然人口自然增長率已降至11%左右,但由於人口基數較大,每年凈增人口仍將高達1400-15萬。據預測,到2010年,我國人口將達到14億左右,2030年可能超過16億。龐大的人口是經濟可持續發展的沈重負擔,對滿足人們衣食住行等基本需求,以及提高就業、教育、醫療、福利和生活水平帶來巨大壓力。這客觀上要求社會保障作為社會發展的重要組成部分,與人民的生存和生活密切相關,必須在中長期加快經濟增長的過程中同步考慮。只有這樣,社會經濟的長期穩定協調發展才有可靠的基礎。其次,隨著人口總量的增長,人口老齡化問題日益突出。據有關專家預測,我國65歲以上老年人口比例將從1990年的5.6%上升到2000年的6.9%,2020年的10.6%,2040年高峰時的17.4%,老齡化速度快,比例高(遠高於世界平均趨勢)。老齡人口的迅速增加將給經濟和社會發展帶來壹系列問題,這就要求從現在起,從社會經濟總量和居民總收入中拿出壹部分資金作為積累和。

儲備,為未來不斷增加的老年人口提供保障。再次,中國未來的勞動力就業形勢相當嚴峻。由於中國人口基數龐大,勞動年齡人口比例高,當前和未來勞動力就業形勢不容樂觀。1997年登記失業率為3。L%,不包括630多萬國企下崗職工。雖然農村有1.25億剩余勞動力轉向非農產業,但仍有相當數量的潛在剩余勞動力滯留在農業。從未來趨勢看,“九五”期間勞動年齡人口將增加4000萬左右。隨著改革的深入,還有2000萬左右的富余職工和破產職工;農村約有1.2億剩余勞動力需要轉移到非農產業;政府要轉變職能,精簡機構,也要大規模裁員。緩解就業壓力的根本途徑是發展經濟,擴大就業,但社會保障的建立無疑是重要的壹環。還要看到,接下來的15是我國改革發展的重要時期,也是居民收入和消費結構發生巨大變化的時期。隨著中國從低收入階段過渡到中等收入階段,居民的生活將是適度的。

人民小康了,生活質量會大大提高,對養老、醫療、保健、社會福利的要求與日俱增,這就要求建立比較完善的社會保障體系。總之,從未來趨勢分析,社會保障的建立既是社會經濟長期穩定發展的客觀要求,也是社會文明進步的重要體現,是生產力發展的必然結果。

(C)社會保障和財務管理

在社會主義市場經濟條件下,社會保障是政府作為主體參與國民收入分配和再分配的活動,也是政府手中調節經濟和社會的重要工具。財政是政府組織和調節國民收入分配的基本手段。它不僅是政府財政分配的總負責人,還承擔著主要的宏觀經濟管理和調控職能。金融和社會保障之間有著千絲萬縷的聯系。無論在理論上還是在各國的實踐中,財政參與社會保障管理都是必要的。

1.積極參與社會保障管理應是財政的基本職責。

首先,社會保障分配的主體與財政分配的主體相同,兩者都具有強制性特征;從資金來源形式上看,社會保障基金可以通過多種渠道籌集,但本質上只能來自國民收入,因此與財政分配的對象相同。我們知道馬克思的社會產品分配“六扣除”理論就是社會主義財政分配。

理論依據和客觀依據,而“六項扣除”中至少有五項屬於以國家為主體的財政分配內容,其中有三項是社會保障分配的基本內容。因此,從廣義上講,社會保障分配應該是政府財政分配的重要組成部分,社會保障收支的財政管理是馬克思主義財政觀的體現。

其次,從現實來看,財政在國民經濟中的地位決定了它必須參與社會保障的管理。在社會主義市場經濟條件下,財政是政府最重要的宏觀調控和財政管理職能部門,肩負著管理、調節和監督各種社會資金的使命。社會保障所需資金壹部分來自財政直接撥款,另壹部分是有特定用途的專項資金,對國民經濟影響很大,直接沖擊社會總供求平衡。因此,應加強對這部分資金的財務管理、監管和引導。

第三,社會保障收支對財政收支的影響很大,既有現實的資金交叉關系,也有保障基金入不敷出的潛在威脅。財政的整體保障地位客觀上要求其參與社會保障的管理。除了龐大的社保收支流量,還需要財務控制。因為社保收入不能滿足支出,必須由政府財政來覆蓋。因此,財政不參與社會保障基金的管理和監督,就不可能正常健康地運行。只有積極參與社會保障管理,加強保障資金的預算約束和財務管理,變事後參與為事前參與,才能管好社會保障,用好社會保障資金,促進財政自身良性運行。

最後,加強社會保障財務管理是建立和完善有效監督制約機制的客觀要求。社保資金數額巨大,事關廣大民眾的切身利益,管理要求特別嚴格,確保資金真正專款專用。通過積極參與社會保障管理,明確各部門的職責分工,建立部門之間相互配合、相互制約的機制,從根本上避免壹個部門既管政策又管資金、既管籌資又管支付的缺乏透明度的管理體制,使部門(單位)之間的相互監督和制約貫穿於基金收支管理的全過程,實現事前控制、事中監督和事後檢查的有機結合,確保基金的合理有效使用。

2.從各國社會保障的實踐來看,財政始終參與社會保障管理。

財政參與社會保障管理包括兩個層面。首先,通過制定各種宏觀金融政策,

控制或者影響社會保障基金的規模和結構,參與社會保障基金的籌集、撥付、管理和監督等日常具體財務管理活動。由於各國政治經濟制度和社會保障籌資模式的差異,財政參與社會保障管理的程度和範圍並不壹致。綜上所述,各國財政參與社會保障管理的主要形式有:

(1)稅收優惠。世界各國政府普遍對履行社保繳納義務的單位和個人給予壹定的稅收優惠待遇。例如,許多國家規定,所繳納的保險費允許在個人所得稅稅基和公司所得稅稅基中扣除,許多國家對雇主繳納的職業年金和年金投資收益免征所得稅和資本利得稅。

(2)收支管理。各國政府都直接或間接地參與社會保障收支的管理。

社會救助、社會福利、優撫安置等社會保障的資金主要由財政承擔,因此財政直接管理貫穿於資金收入、支出和使用監督的全過程。社會保險收支的財務管理方式壹般取決於其籌資方式。在所有通過稅收或等價稅收籌集資金的國家,財政都直接參與社會保障收支的管理,組織和管理社會保障收支已經成為財政部門的壹項經常性工作(如美國)。實行支付制的國家,財政壹般不直接參與社會保障收支管理,多參與相關社會保障制度和政策的制定並提供財政補貼(如德國、日本、法國等國)。在實行強制儲蓄制度的國家,雖然財政不直接參與社會保障基金的管理,但基金結余的大部分需要購買國債,壹旦出現赤字,財政必須提供最後的經濟保障,如新加坡、智利等實行強制儲蓄制度的國家。

(3)預算管理。從各國的實踐來看,社保基金的預算管理有三種:壹種是將社保基金的收支直接納入政府預算。比如美國和英國的社會保障的收入和支出都納入政府預算,但在預算中保持相對獨立。二是社會保障收支應納入政府專項預算管理,突出專款專用,盡可能保持收支平衡(如日本)。第三,社會保險收支作為政府預算外項目單獨管理。例如,法國、意大利、荷蘭和加拿大都將老年人社會保險的收支管理在政府預算之外。

(4)財政資助。幾乎所有建立了社會保障制度的國家都離不開政府定期或不定期的損失補貼,以彌補社會保障收入的不足。除了社會救助、社會福利等項目因為沒有特殊收入來源,必須由政府財政撥款支持外,社會保險往往在必要時給予適當補助。

(5)財務管理和監督。各國在建立社會保障制度的同時,建立了各種財務會計制度,加強對社會保障基金的財務管理和核算。國際會計準則理事會還發布了“雇主財務報表中的養老金會計”和“養老金計劃的會計和報告”等特殊會計準則,對社會保障的財務核算和分析做出了特殊規定。現在許多國家都根據這兩個準則建立或調整了社會保障財務會計制度。

(6)剩余資金管理。很多國家規定社保基金余額只能購買。

國債或存入銀行,並規定了優惠利率,但有些國家允許購買政府主管部門認可的基金、股票或公司債券,以確保在低風險下獲得較高收益。綜上所述,建立和完善社會主義市場經濟下的社會保障體系,限制購買額度,是大勢所趨,越來越成為影響經濟改革和發展的重要因素。財政是負責國民收入分配和再分配的主要部門,財政分配在社會保障體系的建立中起著非常重要的作用。

二,社會保障籌資模式的國際比較分析

所謂社會保障籌資模式,是指籌集社會保障資金的基本方法和途徑。雖然社會保障的籌資模式主要是解決社會保障資金的籌集問題,但它不僅僅是壹個籌資問題,因為什麽樣的籌資模式往往決定了采取什麽樣的社會保障資金管理和支付方式,甚至決定了整個社會保障制度的運行過程。因此,社會保障籌資模式的選擇是構建整個社會保障體系的關鍵問題。

(-)社會保障籌資模式分類

根據不同的標準,社會保障籌資模式可以有不同的分類。有兩種常用的分類。

簡單按照籌資方式,我們可以把世界上的社會保障籌資分為三類:納稅制、支付制和儲蓄制。納稅制度是通過征收社會保障稅(或類似稅種)來籌集社會保障資金的壹種模式。從目前實行個稅繳納制度的國家情況來看,稅收形式多種多樣,有專門開征社會保障稅的,有把社會保障稅稱為其他稅名的(加薪換稅),有通過征收個人所得稅等稅收籌集社會保障資金的。例如,法國將煙酒稅和醫療廣告稅的收入專門用於社會保障。社會保障稅與其他稅種最大的區別在於,納稅與福利直接掛鉤。繳費制是企業和個人按照規定的保險費率繳納社會保障資金的壹種籌資方式。繳費制度分為個人自願繳費和法定繳費。前者壹般不具有強制性,但後者具有社會保障稅的強制性特征。與稅收支付系統相比,支付系統分散在資金籌集和管理機構中。儲蓄制又稱預基金制或個人賬戶制,即政府通過立法制定統壹費率,將企業和個人繳納的社保費用統壹存入個人賬戶,必要時從個人賬戶中支取。這種模式可以看作是支付系統的壹種特殊形式,但它與支付系統有很大的不同。它將社會保障財政化,強化了參與者的利益,個人賬戶中的資金所有權屬於參與者個人。

另壹種分類方法是基於社保基金橫向或縱向平衡的原則,也可以將各國的社保籌資模式分為現收現付制、完全積累制和部分積累制三類。現收現付制是壹種基於近期橫向平衡原則的籌資模式,要求當年或近幾年繳納的社保基金總額在征繳過程中基本平衡。這種模式的優點是簡單易操作,可以及時調整征收率,保持收支平衡,可以避免物價上漲導致的基金貶值;缺點是缺乏長遠規劃,沒有留下必要的積累。隨著社會成員結構的變化和需求水平的增長,提取比例會不斷上升,容易增加各方負擔,甚至引發支付危機。完全積累制以長期縱向平衡為原則,要求勞動者在整個就業或保險期間,或在較長的計劃期內,通過儲蓄積累和籌集社會保障資金。其優點是可以在較長時期內分散勞動風險,費率穩定,資金來源穩定;缺點是易受通貨膨脹的影響,需要對社保費用進行準確的預測和管理,操作難度大。而且由於實施時間跨度過長,會面臨物價上漲、生活指數和基金貶值的矛盾。部分積累制又稱混合制,綜合考慮橫向平衡和縱向平衡的原則,要求壹部分基金采用現收現付制滿足當前的支出需求,另壹部分基金采用積累制滿足未來日益增長的支出需求。由於這種模式兼有前兩種模式的優點,被越來越多的國家接受和采用。

需要強調的是,上述兩種社會保障籌資模式並不是獨立的,而是相互交叉和兼容的。例如,稅收或支付可以采取現收現付制或積累制的形式。第二種分類方法實際上考慮的是社會保障資金的籌集和使用,所以嚴格來說並不僅僅指“籌資”模式,稱之為“社會保障模式”可能更合適。在本文中,社會保障的“籌資方式”僅指按第壹種方法分類。

有點長,看看吧!

  • 上一篇:請概述我國涉外民事訴訟管轄制度,並指出可能存在的問題。大家幫幫忙!謝謝妳
  • 下一篇:外語學院英語專業畢業論文要求
  • copyright 2024法律諮詢服務網