01，先說說張玉環被套？無罪釋放？原因發生在1993？張玉環的案子？兩個小男孩被殺，然後同村的張玉環被鎖定為嫌疑人，然後張玉環被判處死刑，緩期執行。張玉環不服判決，多次投訴。他的家人也跑來幫他。最終，2020年8月4日，張玉環在終審中以事情不清、證據不足為由被判無罪。
簡單地說，張玉環被釋放是因為？毫無疑問？，這是？有利於被告的原則？，也是法律的進步，它限制執法，用法律來約束權力，是法治的光榮。當然，壹個事實上的罪犯可能會逍遙法外，但與全局相比，這個案子顯然是？毫無疑問？更適合社會。
我們再單獨看壹遍，好嗎？張玉環？就壹個案子而言，即使他身上有更多的嫌疑，即使各種線索都指向他，即使他真的是兇手。但是，沒有充分的證據鏈和明確的事實，律師可以依法為他申辯無罪，法律不能給他定罪。
張玉環出獄後，還獲得國家賠償496萬元。從正義和社會正義的角度來看，他的？無罪釋放？是很大的進步，以後可以盡量避免類似的冤假錯案。
02年，張玉環被依法釋放，但嫌疑仍未洗脫。從法律的角度來看，只要沒有完全充分的證據，不管張玉環做了什麽，他都是無辜的，他是無辜的。但從合理的角度來看，只要有張玉環的線索，那麽就有理由懷疑他是兇手。
從張玉環獲釋後的表現來看，面對外界的質疑，他並沒有盡力證明自己的清白。他的借口大多是口頭上的。執行方面，他只是拿出5萬元獎勵抓到真兇的人。這裏要註意的是，他得到的賠償是496萬元，這5萬元只有1%。而且他也不是直接協助調查的人，只是在兇手落網後才懸賞。從這壹舉動來看，我認為他並不是在盡全力尋找真兇。
所以有網友認為他拿出5萬元只是作秀。他害怕真的有人想辦法追查，找到更多的線索，收集到足夠的證據，然後把他送回去。
03.全村只有61戶有作案能力。張玉環的小村莊並不大。當時，4歲的小翔和6歲的肖磊突然失蹤，第二天他們的屍體在附近的水庫被發現。他們身上有明顯的傷痕，被繩子勒死，水庫附近有個麻袋。它們可能是兩個孩子留下的。
這種針對孩子的行為，大概率是同村熟人所為。在調查過程中，警方在該村調查了61名可疑人員，最終將嫌疑人鎖定在張玉環。
這是因為張玉環穿的工作服和麻袋都是黃麻纖維做的，他手上也有抓痕，很可能是男孩掙紮時抓傷的。此外，張玉環在案發當天行為異常，並冒著大雨獨自看守山谷，因此他有充分的時間和能力作案。
這樣，基本上看到這些線索的人就會懷疑張玉環，即使張玉環在27年後被殺？無罪釋放？很多關於他的疑惑不會消失。
04.兩名受害兒童的家人無處發泄，他們只能對張玉環懷恨在心。對於農村人來說，他們的兒子是家庭的支柱和希望。他們是被別人謀殺的，父母難過是難免的。至少，他們需要為兒子討回公道。
原來，他們已經接受了張玉環是兇手的事實，也將怨恨發泄在張玉環身上，忍痛忍受失去孩子的痛苦，過著艱難的生活。然而，時隔27年後，張玉環不得不被判無罪釋放，並成為當地人？紅星？，還獲得了496萬元的賠償。
另壹方面，他們的家庭呢？什麽都沒有，甚至連他們兒子的骨灰也沒有。兒子去世後，他們連村裏都待不下去了，只好陸續搬出村子，謀生。
特別是當肖磊的父親聽說張玉環的案子將被重審時，他不停地抱怨頭疼，中風並去了醫院。他欠了很多錢來治療疾病。出院後，他癱瘓在床，無法正常思考，只能偶爾發出痛苦的嘆息。小香的媽媽也失去了兒子，導致身體不好，經常住院，有自殺的念頭。他們兩個家庭的命運真是可悲。
他們找不到真正的兇手。除了張玉環，他們不知道還能怨恨誰。面對命運的不斷戲弄，他們真的沒有多余的想法，只想尋求壹個真相。
最後，無論張玉環是否有罪，我希望每個人都能把註意力轉向受害者的家人，他們更需要社會的關懷和幫助。