可以向法院提起訴訟，爭取自己的合法權益。
問題2:如何看壹份合同或協議是否具有法律效力？合同的基本要素是:標的、數量、質量、價格、報酬、履行方式、期限、違約責任和解決爭議的方法。壹般來說，法律尊重“私法自治”。只要不違反法律法規，以合法形式掩蓋非法目的，所有合同都是有效的。妳提到的培訓合同在很大程度上是由受訓者單方面擬定的合同，對他們規定的義務很少。在這種情況下，我建議妳在支付培訓費之前，多閱讀合同條款，在合同中補充他們應該履行的義務。簽字後壹定要保留原件，這樣妳的合法權益才能得到更有效的保護。
問題3:合同和協議有什麽區別？它們都具有相同的法律效力嗎？1.協議和合同沒有實質性的區別。2.只要妳的協議內容不違反法律的強制性規定(比如勞動法關於勞動者權益保護的規定)，並且都是協商合法的。但協議中員工的義務要合理，可實現，否則有顯示公平之嫌。3.妳可以在協議中約定員工違反義務應承擔的違約責任。4.未簽訂合同，發生損失的，勞動者還應當賠償因其過錯造成的損失。協議是合同的同義詞，但合同這個詞經常用在法律規範中。我國合同法所說的合同，是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。可見，合同是具有特定內容的協議，具有上述特征的協議就是合同。在實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同、契約、協議、協議、備忘錄，名稱不重要，關鍵是看內容。但是，“協議”在中外合資經營企業法中是壹個特定的概念。
問題4:甲乙雙方自願簽訂的協議是否不公平，是否具有法律效力？只要不違反泛綠的強制禁令，雙方都同意簽字，就是雞。
參考內容:法律領域在線咨詢
問題5:關於協議是否具有法律效力20分鐘:未取得產權的，所簽訂的協議(買賣合同)無效，因為標的物不存在(該房產的產權尚未取得)。
但是，雖然未取得物權，但當事人各方就善意的買賣意思表示達成壹致的，該意思表示成立。但是，在正式交易之前，即使之前的意思表示真實有效，壹方仍然可以反悔，因為該意思表示不是合同。(“協議”在壹定情況下相當於合同；在另壹種具體情況下，只能屬於故意。)
妳委托妳父親與對方書面或口頭簽訂的協議形式有效，但協議的具體內容，如上所述，應屬無效。
歸根結底，這個協議的內容，在妳取得產權並繼續進壹步執行後，如果各方都沒有異議，當然是“有效”的。
如果妳覺得穿這個協議價格不合理或者不滿意，那妳完全可以無視這個協議！
如果對方堅持要買，妳可以提出壹個更合理更滿意的價格來補充協議。
再比如，與房地產開發商簽訂房地產預售合同，無論有沒有設定價格，如果開盤時漲價，都按現行價格執行。正式交易前需要重新簽訂正式合同。
也可以說，妳現有的協議相當於壹份“意向書”或“預售合同”。
問題6:協議書的字跡是否具有法律效力？壹般最好用電腦打印協議，然後在簽字處用手寫！
因為手寫容易篡改和添加內容，所以壹般是有效的！
如果對協議效力有異議，可以申請筆跡鑒定，也可以結合其他證據確定協議效力！
問題7:書面合同應簽而未簽，法律效力如何？河南成武律師事務所錢起律師認為:
1.關於合同的形式，《合同法》第十條規定:“當事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。法律、行政法規規定應當采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。”
2.最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(二)》第二條明確規定:“當事人沒有以書面或者口頭形式訂立合同，但從雙方所從事的民事行為中可以推斷其願意訂立合同的，人民法院可以認定合同是以合同法第十條第壹款規定的“其他形式”訂立的。法律另有規定的除外。”“法律另有規定的”:借款合同、融資租賃合同、技術開發合同、技術轉讓合同等。擔保合同、土地使用權轉讓合同。
3.因為妳說的這個案子情況不明，妳可以根據上面的法律規定來判斷。
以上觀點僅供參考。
縱橫法律網錢起律師
問題8:協議什麽時候有法律效力，什麽時候沒有法律效力？無效合同是指已經成立，但因違反法律、行政法規或者損害社會公共利益而被確認不發生法律效力的合同。簡而言之，無效合同是指沒有法律效力，不受法律承認和保護的合同。無效合同自始至終沒有法律效力。
無效合同和無效合同是兩個不同的概念。合同不成立，是指當事人的行為不符合合同成立的條件，即當事人未就合同內容達成壹致意見，因而當事人之間的合同關系不能成立。合同的無效發生在合同成立之後，即合同雖經當事人協商成立，但因違反了法律規定的生效要件而不發生法律效力。合同成立最重要的條件是雙方對意思表示的壹致同意，而不管意思表示是否真實，是否符合法律規定。合同成立生效的最重要條件是合同內容是否符合法律的規定和社會公共利益。
根據《合同法》第五十二條規定，有下列情形之壹的，合同無效:①壹方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。(2)惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的合同。(3)以合法形式掩蓋非法目的的合同。需要指出的是，如果當事人所掩蓋的目的不是違法的，而是合法的，應當根據行為人的真實意思表示來處理，使被掩蓋的行為生效。(四)損害社會公共利益的合同。⑤違反法律、行政法規強制性規定的合同。據此，當事人在訂立買賣合同時如有上述情形，可能發生糾紛，合同可能無效。
問題9:私簽協議的具體法律效力是否沒有第三方證明？如果是公平自願，內容不違反法律，應該是有效的。
問題10:甲乙雙方的合作協議是否具有法律效力？您好，經雙方簽字確認後具有法律效力。