1，具體表達程度不同。
從規範的內容和書面表達來看，法律規範清晰具體，具有嚴密的內在邏輯結構；但是，法律往往是抽象的，不具備法律規範的邏輯結構。它不預先設定具體的假設，也不設定明確的法律後果，只是對人的行為設定壹些總的要求或標準。
2.適用範圍和方式不同。
法律規範的適用範圍相對狹窄；法律的適用範圍相對要廣得多。在具體的法律適用中，法律規範的適用表現為“非此即彼”或“非此即彼”的模式。在適用法律原則的過程中，可以在不構成沖突和矛盾的情況下，在同壹案件中同時適用兩個甚至兩個以上的原則。
3.穩定程度不同。
從法律內容的性質和穩定性來看，法律規範主要是規範性的，對具體事項提出具體要求，反映立法者在特定時期調整社會關系的意圖，便於立法者設計或變更；法律相對穩定權威。
法律規範的特點:
它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說是連接理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對法律規範的理性分析和思考，其實質不僅僅是指導實踐，更重要的是通過這樣的研究，加強法學家在法律實踐中的論證和推理能力。
擴展數據的法律規範與其他社會規範之間存在明顯差異:
1，國際配方
法律規範由國家制定和承認，其適用和遵守取決於國家強制的保障。其他社會規範既不是國家制定的，也不是國家強制保證的。
2.不同類型
在某個國家，只能有統治階級的法律規範，其他的社會規範就不壹樣了。在同壹階級社會中，可以有不同階級的規範，比如統治階級的道德和被統治階級的道德。
3.不同形式
法律規範除習慣法外，壹般都有特定的形式，由國家機關在正式文件(如法律、命令)中規定，成為具體的制度。其他的社會規範，除了壹些社會團體制定的規則(不具有國家強制保障的性質)之外，壹般不以正式文件的形式出現，而大多存在於人們的觀念或社會生活習慣中。
法律規範和統治階級的其他社會規範在社會生活中起著互補的作用。其他社會規範，在統治階級認為必要時，也可以由國家制定或承認為法律規範，獲得法律規範的屬性。
參考資料:
百度百科-法律規範
參考資料:
百度百科-法律