1，不得不說原告在不知情的情況下誤解了老人，讓老人不堪忍受，最終選擇服藥自殺。這種做法確實需要直弓承擔民事責任和行為責任。其實不得不說，控告者在不知情的情況下選擇控告老人，讓老人承受了巨大的精神痛苦，所以最終選擇了不自殺。因此，原告需要承擔相應的民事賠償責任和刑事責任。
2.如果在事件過程中，控告者辱罵老人，對老人的名譽造成了很大的影響，那麽這壹次就涉嫌侮辱罪，應該嚴懲。其實我不得不說，如果原告在不知道事情真相的情況下，真的懷疑老人是嫌疑人，並且想做出壹些公然侮辱老人名譽的行為，那麽這個時候老人的名譽就會受到很大的影響，所以應該涉嫌侮辱罪。
3.如果原告本人沒有過錯，但是因為老人受到對方刺激，情緒失控，服藥自殺，那麽這壹次屬於被告的過失犯罪，應當承擔刑事責任。其實我不得不說，如果原告誤會了老人，老人在壹些爭吵中受到刺激，導致情緒失控，他會選擇自殺。那麽這個時候原告的行為就構成了過失犯罪，那麽他也需要承擔刑事責任。
其實我不得不說，要具體問題具體分析，根據實際情況區分控告人和老人。如果真的是員工編善意的謊言侮辱老人，那麽這時候就需要承擔民事責任和行政責任。另壹方面，如果確實對老人的名譽造成了嚴重的後果，那麽此時也涉嫌侮辱罪，導致老人情緒失控服藥自殺，那麽此時也需要承擔相應的行政責任。