民事糾紛的解決程序:
1.協商:雙方依靠自己的力量妥協讓步，解決糾紛。這種方法快捷、簡單、冷靜，但咨詢內容要有文字記錄；
2.調解:第三方介入，促進爭議雙方的相互理解和讓步，最終解決矛盾。當爭議雙方失去對話基礎時，尋求第三方調解是明智的選擇；
3.仲裁:將爭議提交仲裁機構進行仲裁的壹種爭議解決機制。仲裁裁決是終局的。壹方不履行仲裁裁決的，另壹方可以申請法院強制執行。
4.訴訟:壹方當事人向法院提出請求，由法院裁決爭議的制度。訴訟是最終的、權威的糾紛解決機制，是當事人維權的最後壹道屏障。
詳細解釋各種方式:
1.和解是指民事糾紛當事人自願、互諒、友好地通過協商談判解決糾紛的壹種方式。如果甲公司和乙公司在合同履行過程中發生糾紛。爭議發生後，甲乙雙方經協商達成和解協議，合同順利履行。
第二，調解是指民事糾紛當事人在糾紛發生後，通過第三人在糾紛當事人之間進行調解，主持糾紛解決的壹種方式。根據主持調解的第三人的身份，調解可以分為民事調解、人民調解和行政調解。
3.仲裁是指平等主體的公民、法人或者其他組織之間發生合同糾紛或者其他財產權利糾紛時，根據雙方當事人達成的仲裁協議，將糾紛提交協議中約定的仲裁委員會進行仲裁，仲裁委員會就當事人提交的糾紛作出裁決。根據仲裁法，下列爭議不能通過仲裁解決:
1.婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛；
2.依法應當由行政機關處理的行政爭議。
第四，訴訟，這裏指的是民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或者其他組織在民事糾紛發生後，向人民法院提出解決糾紛的請求，人民法院依法作出判決的司法解決方式。俗稱訴訟。但是，並不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據民事訴訟法的規定，可以通過民事訴訟解決的糾紛，主要是上述當事人之間因財產關系和人身關系引起的民事糾紛。法律和司法解釋另有規定的除外。
值得註意的是，上述民事糾紛解決方式並不是孤立存在的，而是既有漸進發展的可能，也有相互交錯的可能。前者，如果雙方無法達成和解，可以通過第三方調解或者提起訴訟。後者如仲裁、訴訟，也有和解、調解環節。
民事糾紛處理機制是指消除民事糾紛的環節、方法和制度。根據糾紛解決制度和方式的不同，民事糾紛的解決機制可以分為以下三種形式。
壹、自助自助，包括自決與和解。是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以維護自身權益。自決是指爭議的主體憑借自己的力量被對方服從。和解是指相互妥協和讓步。兩者的相似之處在於，都是依靠自我的力量來解決糾紛，沒有第三者的參與，也沒有任何規範的約束。
二、社會救濟社會救濟包括調解(訴訟外調解)和仲裁。他是壹個只依靠社會力量處理民事糾紛的機制。調解是指由第三方(調解機構或調解員)來到糾紛雙方中間進行調解和談話，用壹定的法律規範和道德規範說服沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律約束力，但具有合同意義上的效力。仲裁是雙方當事人選定的審理爭議並作出裁決的仲裁機構。仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方都有法律約束力。但是，仲裁和調解壹樣，也是基於雙方的意願。只有爭議雙方達成仲裁協議，同意將爭議提交仲裁，仲裁才能開始。
三、公力救濟公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參與下，通過審判、判決和執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟在動態上表現為法院、當事人和其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，在靜態上表現為因訴訟活動而產生的訴訟關系。
民事糾紛是指平等主體之間具有民事權利義務關系(可支配性)的社會糾紛，是處理平等主體之間人身關系和財產關系的法律規範的總和，所以壹切違背這壹理念的行為都會引起民事糾紛？。民事糾紛分為兩部分:壹是關於財產關系，二是關於人身關系。其解決機制包括自助、社會救濟和公力救濟。民事糾紛解決機制是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。如果民事糾紛得不到妥善解決，不僅會損害當事人的合法民事權益，還會影響第三人，甚至影響社會穩定。