為進壹步規範民間借貸糾紛審判工作，上海市高級人民法院根據當地實際情況和相關法律法規，出臺了《關於審理民間借貸案件的若幹指導意見》。本文為大家整理了《意見》全文。請閱讀以下文章了解。
上海市高級人民法院關於審理民間借貸案件若幹問題的指導意見
民間借貸作為壹種融資手段，在壹定程度上緩解了生活和生產的困難，特別是
為進壹步規範民間借貸糾紛審判工作，上海市高級人民法院根據當地實際情況和相關法律法規，出臺了《關於審理民間借貸案件的若幹指導意見》。本文為大家整理了《意見》全文。請閱讀以下文章了解。
上海市高級人民法院關於審理民間借貸案件若幹問題的指導意見
民間借貸作為壹種融資手段，在壹定程度上緩解了生活和生產的困難，特別是在解決民間融資難、補充金融市場不足方面發揮了積極作用。為進壹步落實《上海市法院關於為加快“四個先行”和“四個中心”建設提供司法保障的若幹意見》，同時為上海新農村建設提供有效的法律支持，合法民間借貸行為，限制非法民間借貸行為，打擊非法民間借貸行為，統壹裁判驚奇，公平平等保護債權人和債務人的合法權益， 依法維護市場經濟秩序，按照有關法律、法規和司法解釋的規定，結合以往意見如果與本內容不壹致，以本意見為準。
1.貸款人主張貸款到期未還，借款人承認貸款真實但主張已還時的舉證責任分配。
借款人承認借款真實，但聲稱已經歸還，屬於承認借款真實。借款的事實壹般可以直接確認。至於借款人已返還的抗辯，屬於權利消滅的請求權，借款人團隊應相應主張事實存在而承擔舉證責任。
出借人與借款人之間存在多筆借款，借款人主張該筆借款已經償還並提供了還款證明，而出借人主張借款人已經償還另壹筆借款，或者依法應當優先清償其他債務，不能產生清償爭議借款的效力。這是壹種權利主張，債權人應對這種主張承擔舉證責任。
2.借據只有法定代表人簽字時還款主體的認定。
借貸是壹種合同行為，要約和承諾的意思表示只能在相對人之間發生法律效力。關鍵是證明意思表示所指向的對象，屬於事實認定問題，而不是法律適用問題，要根據每個案件的情況和證據來判斷。
3.借款人與實際收款人不壹致時的當事人認定。
借款人與實際收款人不壹致時，以借款人為被告。民間借貸中借款是否交付直接影響借貸關系是否有效，而收款人與借款人的不壹致往往可能是由收款人的指令引起的。借款合同當事人之間沒有爭議的，實際收款人應當作為證人參加訴訟，證明借款交付的事實。借款人否認收到借款的，為查明事實，有效結案，宜追加實際收款人為當事人參加訴訟。
4.民間借貸糾紛案件仍應審查借款人自認。
為防止當事人通過虛假訴訟惡意侵害國家、集體或第三人的合法權益，如果雙方訴辯無明顯對立，或案件處理可能涉及第三人利益，也應根據不同情況分別審查:(1)借款人認為自己訂立了口頭合同的， 他要審查口頭合同訂立的時間、地點、約定的內容、履行過程、代理人的情況等細節； (二)借款人認為自己收到了壹大筆款項，如果款項是通過銀行轉賬方式交付的，還應審查銀行憑證；如果以現金支付，還應審查金額、時間、地點、頻率、在場人員、出借人的資金來源、出借人和借款人的財務狀況等細節。必要時可以審查出借人與借款人的關系、出借人家庭其他成員的財務狀況、借款人與家庭其他成員的關系、所借款項的用途等。
在上述情況下，由於查明事實的需要，也應當采取孤立質證、交叉質證等方式審查當事人的自認，必要時也可以依職權主動調查相關事實。
5.借款人父母簽署借條的法律後果。
在審理此類案件時，應重點審查借款人父母在借條上簽字的真實意思。借款人父母子女* * *作為借款人向貸款人借款，並適時簽署借款借據的，父母子女與借款人壹同承擔作為* * *的還款責任；借款人父母事後在借款人個人出具的借條上簽字，明確表示同意與借款人共同還款的，屬於債務，借款人父母應當與借款人共同對貸款人承擔還款義務；借款人父母明確同意為借款人貸款提供擔保的，借款人父母的行為應當依照擔保法的規定承擔責任；如果借款人父母只在借款人出具的借據上簽字，而沒有其他證據證明該簽字具有上述意思表示，則借款人父母只能作為證明借款事實的證人，不承擔上述債務承諾或還款保證的法律後果。
6.借款人對借據上其簽名的真實性提出異議時舉證責任的確定。
出借人提供壹份有借款人簽名且無明顯瑕疵的借據，能夠證明款項已經交付給借款人。借款人認為借據上的簽名是虛假的，應當承擔申請筆跡鑒定等舉證責任，並預交鑒定費。
7.借款人在借款案件中的抗辯，就是賭債的舉證責任分配。
如果借款人訴稱債務是賭博所致，或者訴稱出借人明知所借的錢用於賭博，應當先查明貸款交付的事實。在貸款人有證據證明交付事實的情況下，原則上由債務人對上述抗辯的存在承擔舉證責任。
以上是《上海市高級人民法院關於審理民間借貸案件若幹問題的指導意見》全文的內容，對借貸糾紛中的舉證責任、還款主體的認定、賭債中的舉證責任等作出了具體規定，為審理民間借貸案件提供了法律依據。對於借款糾紛的當事人，如果債務人不還錢，建議提起訴訟維護自身權益。